Судья Кравченко С.М. № 22-5319/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 17 сентября 2019 года
Судья Ростовского областного суда Гулик Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таран О.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Иваненковой И.Т.,
осужденного Молчанова Е.В., принимающего участие в судебном заседании посредством использования линии видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Молчанова Е.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 июля 2019 года, которым представление врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении
Молчанова Е.В., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, гражданина РФ,
удовлетворено.
Выслушав мнения: осужденного Молчанова Е.В., просившего постановление изменить, назначенное наказание - снизить, прокурора Иваненковой И.Т., полагавшей судебное решение подлежащим отмене, а апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2017 года Молчанов Е.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года.
Постановлением того же суда от 31 июля 2017 года условное осуждение отменено, Молчанов Е.В. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 15 марта 2018 года Молчанов Е.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2017 года, окончательно Молчанову Е.В. определено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 мая 2018 года Молчанов Е.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2017 года, и окончательно Молчанову Е.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда кассационной инстанции - президиума Ростовского областного суда от 23 мая 2019 года приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 мая 2018 года изменен: исключены указания на назначение окончательного наказания Молчанову Е.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, и на зачет в срок наказания, отбытого Молчановым Е.В., наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2017 года: с 17 января 2018 года по 9 мая 2018 года; постановлено считать Молчанова Е.В. осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 № 323-ФЗ), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (два эпизода преступления) (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 № 323-ФЗ) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 № 323-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2018 года Молчанов Е.В. осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 мая 2018 года, окончательно определено Молчанову Е.В. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области Цуканов С.В. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с представлением, в котором указал, что у осужденного Молчанова Е.В. имеется неисполненный приговор от 15 марта 2018 года. Просил, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному Молчанову Е.В. по приговору от 10 мая 2018 года, присоединить неотбытое наказание по приговору от 15 марта 2018 года, и назначить Молчанову Е.В. окончательный срок наказания.
Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 июля 2019 года указанное представление удовлетворено: на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 мая 2018 года, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Шахты от 15 марта 2018 года, окончательно назначено Молчанову Е.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Не согласившись с принятым решением, Молчанов Е.В. подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на резолютивную часть оспариваемого постановления, указывает на то, что суд допустил существенное нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального законов, выразившихся в том, что суд определил ему размер окончательного наказания без учета положений ст.ст. 6,60, 61, 62 УК РФ, которые учитывались судом ранее - при вынесении приговора от 10 мая 2018 года, что свидетельствует о незаконности, необоснованности и несправедливости оспариваемого постановления.
Просит оспариваемое постановление изменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно – процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
В силу п.10 ст. 397 УПК РФ, суд, в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, разрешает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ.
Принимая оспариваемое постановление, суд указанные требования закона не учел.
Как следует из представленного материала, Молчанов Е.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2018 года.
Несмотря на это, что суд удовлетворил представление, заявленное врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области Цукановым С.В., на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 мая 2018 года, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Шахты от 15 марта 2018 года, окончательно назначил Молчанову Е.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Данный вывод суда противоречит положениям п.10 ст. 397 УПК РФ, поскольку Молчанов Е.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2018 года, и именно указанный приговор вынесен в отношении Молчанов Е.В. последним по времени.
При изложенных обстоятельствах, оспариваемое постановление суда первой инстанции не может быть признано законным, в связи с чем, на основании п.2 ст. 389.15 УПК РФ, подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно- процессуального закона.
Руководствуясь положениями ст. 389.20, ст. 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным, отменив оспариваемое постановление суда первой инстанции, принять по представлению врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области Цуканова С.В. новое решение, не направляя материал на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Как следует из представленного материала, в настоящее время Молчанов Е.В. отбывает наказание по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 26 сентября 2018 года.
Врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области Цуканов С.В. обратился в суд с представлением, в котором указал, что у осужденного Молчанов Е.В. имеется неисполненный приговор от 15 марта 2018 года, в связи с чем просил, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному Молчанов Е.В. по приговору от 10 мая 2018 года, присоединить неотбытое наказание по приговору от 15 марта 2018 года, и назначить Молчанов Е.В. окончательный срок наказания. Вместе с тем, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 10 мая 2018 года не является последним по времени приговором, вынесенным в отношении Молчанов Е.В.
Таким образом, законных оснований для удовлетворения представления заявленного врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области Цукановым С.В., не имеется, а потому в удовлетворении заявленного представления необходимо отказать.
Апелляционная жалоба Молчанов Е.В., по изложенным в ней доводам, подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П ОС Т А Н О В И Л :
Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19 июля 2019 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении Молчанова Е.В., отменить.
В удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора: о присоединении, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, наказания назначенного Молчанов Е.В. по приговору от 15 марта 2018 года к наказанию назначенному по приговору от 10 мая 2018 года и назначению окончательного срока наказания Молчанов Е.В. отказать.
Апелляционную жалобу Молчанов Е.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: