Решение от 29.04.2021 по делу № 12-28/2021 от 08.04.2021

Дело № 12-28/2021

УИД 59RS0014-01-2021-000485-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., с участием защитника – адвоката Якимова А.А., рассмотрев ходатайство адвоката Якимова Анатолия Анатольевича, действующего по ордеру №13 от 08.04.2021 в интересах Жданова Александра Ивановича о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» от 13.02.2021 о привлечении Жданова Александра Ивановича к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» от 13.02.2021 Жданов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник - адвокат Якимов А.А в интересах Жданова А.И. обратился с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока. В обоснование доводов о пропуске срока для обращения в суд указал, что Жданов А.И. не имел возможности своевременно подать жалобу, поскольку находился на работе вахтовым методом, что является, по его мнению, уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы.

В судебном заседании защитник - адвокат Якимов А.А. на удовлетворении ходатайства настаивал, доводы, изложенные в нем, подтвердил.

Жданов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства защитника извещен судом надлежащим образом.

Заслушав пояснения защитника – адвоката Якимова А.А, изучив ходатайство, материалы дела об административном в отношении Жданова А.И., судья пришел к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» от 13.02.2021 Жданов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 12.3 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении защитник обратился (дата) то есть по истечении предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, просит восстановить срок для подачи жалобы.

Как видно из представленных материалов дела, постановление о привлечении Жданова А.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ вынесено 13.02.2021, копия данного постановления получена Ждановым А.И. лично (дата), о чем свидетельствует расписка.

Обосновывая пропуск срока на обращение с жалобой, заявитель ссылается на нахождение Жданова А.И. на работе вахтовым методом, в подтверждение предоставляет справку.

Из представленной заявителем справки ООО «Славутич» усматривается, что Жданов А.И. работает в <данные изъяты> с (дата) по настоящее время в должности бульдозера (тракториста) для работы в полевых условиях. Работал вахтовым методом в периоды с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата).

Довод заявителя о том, что Жданов А.И. находился на работе за пределами Верещагинского района и не мог в установленный законом срок обратиться с указанной жалобой, отклоняется, поскольку к работе Жданов А.И. приступил только (дата), спустя 5 дней после получения постановления, кроме этого он не лишен был возможности воспользоваться услугами представителя либо направить документы почтой.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления следует отказать.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 13.02.2021, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░░░░