Решение по делу № 2-82/2018 от 15.11.2017

№2-82/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

при секретаре Каналиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаркиной А.А., Абубакаровой М.В., Назаркина О.В., Назаркиной Ю.В. к Султанахмедову А.М. , ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ООО УК «Микрорайон», АО «ТЭЦ-Северная», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Назаркина А.А., Абубакарова М.В., Назаркин О.В., Назаркина Ю.В. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к Султанахмедову А.М., ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ООО УК «Микрорайон», АО «ТЭЦ-Северная», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», МУП г. Астрахани «Астрводоканал»о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Назаркина А.А., Абубакарова М.В., Назаркин О.В., Назаркина Ю.В., представитель истца Назаркиной А.А. – Мамонова О.М., ответчик Султанахмедов А.М. и его представитель Передера А.А. не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, на рассмотрении дела по существу в их отсутствие не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела их отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Назаркиной А.А., Абубакаровой М.В., Назаркина О.В., Назаркиной Ю.В. без рассмотрения, ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Назаркиной А.А., Абубакаровой М.В., Назаркина О.В., Назаркиной Ю.В. к Султанахмедову А.М. , ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», ООО УК «Микрорайон», АО «ТЭЦ-Северная», ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», МУП г. Астрахани «Астрводоканал» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению стороны при предоставлении ею в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Чернышева