Решение от 05.10.2021 по делу № 1-736/2021 от 20.08.2021

Дело №1-736/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                    Моисеева Е.А.,

при секретаре                            Тошматовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Корнилович Г.Н.,

подсудимого Некрасова Е.В.,

его защитника – адвоката Диль Ю.Ю., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НЕКРАСОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Не позднее 19 часов 15 минут 14 июля 2021 года Некрасов Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» и установленного на мобильном телефоне ФИО1, не догадывающегося о его преступном умысле, программного обеспечения «Телеграмм», у неустановленного дознанием лица заказал для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,98 грамма, на что получил сообщение от данного лица с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства. После чего Некрасов Е.В. электронным способом перечислил денежные средства в сумме 2 700 рублей и получил сообщение с указанием места тайника, где следует забрать наркотическое средство.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Некрасов Е.В. в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут 14 июля 2021 года, более точное время дознанием не установлено, проследовал на заранее оговоренное в переписке место – участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 137, и на расстоянии около 319 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 135, где около 19 часов 40 минут 14 июля 2021 года обнаружил, поднял и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,98 грамма.

Незаконно приобретенное без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток – «закладку», убедившись в его характере и свойствах, Некрасов Е.В. с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе, в том числе в своей одежде, следуя с ним в направлении дома №137 по ул. Просторной в г. Барнауле, однако 14 июля 2021 года около 20 часов 00 минут, на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 137, и на расстоянии около 102 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 135, он был задержан сотрудниками полиции.

В последующем, в ходе личного досмотра Некрасова Е.В., проведенного в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут 14 июля 2021 года в помещении отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, при нем было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которая является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Некрасов Е.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при этом из его показаний, данных на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что наркотические средства он периодически употребляет с 2018 года.

14 июля 2021 года около 18 часов 20 минут он решил употребить наркотическое средство, но так как у него не было денежных средств на сотовом телефоне, он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, и попросил у того сотовый телефон для осуществления звонка. О том, что он хочет заказать наркотик, он ФИО1 ничего не сказал. Последний передал ему свой сотовый телефон марки «Хонор 20 Лайт», при помощи которого в приложении «Телеграмм» он списался с Интернет-магазином «Legion Shop», где заказал 1 грамм наркотического средства «Скорость», стоимостью 2 700 рублей, оплатив приобретаемое наркотическое средство со своей банковской карты. Затем ему прислали фотографию с описанием места закладки, которая находилась в поле около лесополосы, примерно в 1 км от жилого дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 137. После этого он сказал ФИО1, что ему нужно съездить до магазина «Леруа Мерлен», на что последний сказал, что поедет с ним, так как его сотовый телефон находился у него /Некрасова Е.В./.

Около 18 часов 30 минут 14 июля 2021 года на автомобиле такси они проследовали до пересечения Павловского тракта и ул. Просторной. Приехав на данное место, они вышли из такси и пошли пешком по ул. Просторная вглубь поселка Солнечная Поляна. По пути следования он сказал ФИО1, что ему нужно в туалет, и они зашли в первую лесополосу, после чего, пройдя немного, ФИО1 остался его ждать, а он достал сотовый телефон и направился по координатам, указанным в смс-сообщении при помощи приложения «Google-карты». Около 19 часов 40 минут 14 июля 2021 года он нашел место закладки с наркотическим средством, которая была прикопана в земле около куста, и поднял её. Закладка с наркотическим средством была обмотана изолентой белого цвета, в изоленте находился полиэтиленовый пакетик на рельсовой застежке, в котором находилось вещество белого цвета. Данный пакетик он убрал в левый карман надетых на нём шорт, и сразу же вышел из лесополосы, вернув сотовый телефон ФИО1 После этого они пошли дальше, однако около 20 часов 00 минут 14 июля 2021 года у дома №137 по ул. Просторной в г. Барнауле к ним подошли двое парней, одетых в гражданскую форму одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались, имеются ли у них при себе вещества либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. Однако сотрудники полиции доставили их в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, где в присутствии двух понятых в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут 14 июля 2021 года был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нём шорт сотрудники полиции обнаружили и изъяли приобретенное им наркотическое средство, которое было помещено в пакет и опечатано. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали его. Кроме того, сотрудником полиции были получены смывы с кистей его рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон, которые также были упакованы. При получении образцов для сравнительного исследования, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым также все ознакомились и подписали его (л.д. 34-38).

В ходе проверки показаний на месте Некрасов Е.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 137, и на расстоянии около 319 метрах в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 135, указал на место приобретения им наркотического средства 14 июля 2021 года. Кроме того, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 137, и на расстоянии около 102 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 135, Некрасов Е.В. указал на место его задержания около 20 часов 00 минут 14 июля 2021 года (л.д. 70-76).

После оглашения указанных показаний, подсудимый подтвердил их достоверность в полном объёме, при этом отвечая на вопросы сторон, дополнительно показал, что в содеянном он искренне раскаивается. В настоящий момент он проживает с супругой, которая в состоянии беременности не находится. При этом в настоящий момент супруга госпитализирована в медицинское учреждение в связи с повышенной температурой тела, однако какое у неё заболевание ему не известно. Из близких родственник у него имеются мать, отец и две сестра, которые, как и он сам и его супруга, здоровы, каких-либо заболеваний не имеют. Также из близких родственник у него есть бабушка, у которой множество возрастных заболеваний. В настоящее время он неофициально осуществляет свою трудовую деятельность в качестве мастера в ООО «Автопрестиж», где его ежемесячный доход составляет 25-30 тысяч рублей, из которых он оплачивает арендные платежи за квартиру в размере 7 тысяч рублей. Иных обязательных ежемесячных платежей он не имеет. Его супруга не работает.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Так, из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО2, данных ими в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (ч. 1 ст. 281 УПК РФ), следует, что они состоят в должностях полицейских роты №4 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу.

14 июля 2021 года они находились в составе ПП №960, когда около 20 часов 00 минут, находясь на расстоянии около 300 метров от дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 137, ими были замечены два гражданина, которые вышли из лесополосы и пошли в сторону ул. Просторной в г. Барнауле, при этом их движения и действия вызывали подозрения, так как они озирались и явно нервничали, оглядывались по сторонам. В связи с этим они подошли к указанным мужчинам, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их представиться. Один из мужчин представился Некрасовым Евгением Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения наружного досмотра, в левом кармане шорт Некрасова Е.В. прощупывался небольшой сверток, в связи с чем они спросили, имеются ли у данных мужчин при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На указанный вопрос Некрасов Е.В. пояснил, что у него в кармане находится сверток с наркотиком. После этого мужчины были доставлены в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанных. В ходе личного досмотра Некрасова Е.В. из левого кармана надетых на нём шорт был изъят сверток в белой изоленте, который был помещен в пакет и опечатан. При проведении личного досмотра ФИО1 был изъят сотовый телефон «Хонор» в корпусе черного цвета в чехле-бампере, сим-карта Билайн, 2 сим-карты МТС. Указанные предметы также были упакованы и опечатаны (л.д. 40-43, 51-53).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, данных ими в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 14 июля 2021 года около 21 часа 30 минут их пригласили в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанных и в дальнейшем для снятия смывов с кистей их рук, на что они дали свое согласие. В помещении дежурной части отдела полиции находилось двое молодых мужчин. Как пояснили сотрудники полиции именно данных мужчин они будут досматривать.

Сначала, 14 июля 2021 года в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут был произведен личный досмотр Некрасова Евгения Владимировича, у которого из левого кармана шорт, надетых на нём был изъят сверток в светлой (белой) изоленте. Указанный сверток был упакован и опечатан. По указанному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали его. Кроме того, сотрудником полиции были получены смывы с кистей рук Некрасова Е.В., а также изготовлен контрольный ватный тампон, которые также были упакованы. При получении образцов для сравнительного исследования, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым также все ознакомились и подписали его.

После этого, 14 июля 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут был произведен личный досмотр ФИО1, у которого из рук был изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета в чехле-бампере, а также 3 сим-карты. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. Затем сотрудником полиции были получены смывы с кистей рук ФИО1, а также изготовлен контрольный ватный тампон. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, с которыми все присутствующие лица ознакомились и подписали их без каких-либо замечаний (л.д. 82-84, 85-87).

Свидетель ФИО1, чьи показания, данные в ходе предварительного расследования также были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что около 18 часов 00 минут 14 июля 2021 года он находился у себя дома по адресу <адрес>. В это время к нему пришел знакомый Некрасов Евгений и пояснил, что ему срочно нужно позвонить, однако поскольку у него не было своего телефона, то Некрасов Е.В. попросил у него телефон, на что он дал своё согласие и передал Некрасову Е.В. свой телефон. Спустя 10 минут тот сказал, что ему нужно проехать до магазина «Леруа Мерлен» и там с кем-то встретиться. Он сказал, что поедет с ним, так как у Некрасова Е.В. был его сотовый телефон. На такси они проследовали до пересечения Павловского тракта и ул. Просторной, где, выйдя из автомобиля, пошли по ул. Просторной вглубь поселка Солнечная поляна. По пути следования Евгений сказал, что хочет в туалет, в связи с чем они зашли в первую лесополосу. Пройдя немного, он остался ожидать, а Некрасов Е.В. пошел дальше. Спустя примерно 10 минут, Некрасов Е.В. вышел из лесополосы и сразу же вернул ему сотовый телефон, после чего они пошли дальше. Около 20 часов 00 минут 14 июля 2021 года у дома по ул. Просторная, 137, к ним подошли двое парней, одетых в гражданскую форму одежды, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, поинтересовались о цели их нахождения по данному адресу, а также о том, имеются ли у них при себе вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. Затем их доставили в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г. Барнаул, ул. Энтузиастов, 4, где в помещении дежурной части в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «Хонор 20 Лайт» в корпусе черного цвета, в чехле синего цвета с сим-картой оператора Билайн, находящейся под чехлом и двумя сим-картами оператора МТС (л.д. 15-19).

Кроме того, виновность подсудимого Некрасова Е.В. во вмененном преступлении подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола личного досмотра задержанного от 14 июля 2021 года следует, что в ходе личного досмотра Некрасова Е.В., проведенного в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут 14 июля 2021 года, в левом кармане шорт, надетых на нём, обнаружен и изъят сверток белой изоленты (л.д. 4).

Протоколом личного досмотра задержанного от 14 июля 2021 года оформлено изъятие у ФИО1 сотового телефона «Хонор» в корпусе черного цвета в чехле-бампере синего цвета, сим-картой Билайн и двумя сим-картами МТС (л.д. 9).

Протоколом выемки от 15 июля 2021 года у свидетеля ФИО5 изъяты полиэтиленовые пакеты с изъятым у Некрасова Е.В. наркотическим средством, а также сотовым телефоном «Хонор» в корпусе черного цвета в чехле-бампере синего цвета, сим-картой Билайн и двумя сим-картами МТС, изъятыми у ФИО1 (л.д. 45-46).

Заключением эксперта №8589 от 15 июля 2021 года установлено, что вещество, массой 0,98 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 102-104).

Из протокола осмотра предметов от 15 июля 2021 года усматривается, что в ходе указанного процессуального действия осмотрен полимерный пакет, с находящимся в нём наркотическим веществом, которое постановлением дознавателя от того же числа признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 47-48, 49).

Протоколом осмотра предметов от 16 июля 2021 года зафиксирован осмотр сотового телефона «Хонор 20 Лайт» в корпусе черного цвета в чехле-бампере синего цвета, сим-картой Билайн и двумя сим-картами МТС, при этом установлено наличие в нём переписки с неизвестным лицом по поводу приобретения наркотического средства, способа его оплаты, а также местонахождения закладки (л.д. 64-67). Постановлением дознавателя от 16 июля 2021 года указанный сотовый телефон в чехле-бампере с сим-картами признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 68).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Некрасова Е.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Признательные показания Некрасова Е.В. согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей обвинения. При этом показания указанных лиц объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами по делу, а именно: протоколами личного досмотра задержанных, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, а также экспертным заключением и иными материалами дела, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.

Обсуждая вопрос юридической квалификации действий подсудимого, суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств, с достоверностью установлено, что в рассматриваемый период времени Некрасов Е.В. приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

При этом, вопреки позиции стороны защиты, высказанной в судебных прениях, суд полагает, что в действиях подсудимого наличествует незаконное хранение наркотического средства, поскольку, как следует из установленных судом обстоятельств совершенного преступления, после приобретения наркотика около 19 часов 40 минут 14 июля 2021 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 137, и на расстоянии около 319 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: г. Барнаул, ул. Просторная, 135, Некрасов Е.В., храня его /наркотическое средство/ при себе, проследовал к дому №137 по ул. Просторной в г. Барнауле, находящемуся на значительном расстоянии от места приобретения наркотика, где и был задержан 14 июля 2021 года около 20 часов 00 минут.

При таких обстоятельствах, в действиях Некрасова Е.В. имеется факт незаконного хранения наркотического средства, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 года, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину подсудимого НЕКРАСОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА установленной и доказанной полностью, и квалифицирует его умышленные противоправные действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов *** от 10 августа 2021 года Некрасов Евгений Владимирович, хроническим психическим расстройством ранее не страдал и в настоящее время не страдает. У него имеется «<данные изъяты>». Однако указанные особенности психики испытуемого не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, воли критических и прогностических способностей и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, его действия в то время носили последовательный целенаправленный характер, не содержали признаков психотических нарушений (расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций), он сохранил воспоминания. На основании изложенного, Некрасов Е.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время имеющееся психическое расстройство не лишает испытуемого способности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 119-121).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку в судебном заседании поведение Некрасова Е.В. не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает выводы экспертов обоснованными, а подсудимого Некрасова Е.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Также суд учитывает, что Некрасов Е.В. не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, состоит в зарегистрированном браке, находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту осуществления трудовой деятельности у ИП «Попова А.А.» – положительно, на учете у нарколога не состоит, с 2012 по 2019 г.г. обращался за медицинской помощью в КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от 05 августа 2021 года подсудимый не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) и алкоголя (хронический алкоголизм), у него выявлено пагубное употребление стимуляторов, в связи с чем он нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в настоящее время в лечении не нуждается (л.д. 114-115). Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, смягчающим наказание Некрасова Е.В., суд признает и при назначении наказания учитывает его явку с повинной в виде объяснения, данного последним до возбуждения уголовного дела (л.д. 8). При этом к выводу о необходимости признания указанного объяснения в качестве названного смягчающего наказания обстоятельства, суд приходит на основании того, что в данном объяснении, помимо обстоятельств незаконного хранения наркотических средств, сведениями о которых органы предварительного расследования располагали на момент его /объяснения/ написания, Некрасов Е.В. добровольно сообщил информацию о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, о чем правоохранительным органам известно не было, и что в последующем нашло свое подтверждение в ходе проведенного предварительного расследования, и явилось основанием для обвинения Некрасова Е.В., в том числе, и в незаконном приобретении наркотического средства.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Некрасова Е.В., суд также признает и при назначении наказания учитывает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, а также в даче последовательных признательных показаний по факту совершенного преступления.

Суд не находит оснований для признания в действиях Некрасова Е.В. каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание Некрасова Е.В. обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, при назначении наказания, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что наркотическое средство, приобретенное и хранимое Некрасовым Е.В. в личных целях, обнаружено и изъято в ходе проведения первоначальных следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, суд, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого примечания к статье 228 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Некрасову Е.В. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом суд полагает, что исправление Некрасова Е.В. возможно без реального отбывания наказания, при назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа, о чем просила в судебных прениях сторона защиты, суд не усматривает, поскольку полагает, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Так как настоящее уголовное дело рассматривалось в общем порядке судопроизводства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Совершенное Некрасовым Е.В. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления, также не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, либо запрета определенных действий к нему н░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 20 ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 20 ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░