21RS0024-01-2020-004545-57

М-3464/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2020 года                       г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Михайлова Сергея Николаевича к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Трикотажник» о признании незаконным и отмене решения об исключении из членов кооператива, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Михайлов С.Н. обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Трикотажник» о признании незаконным и отмене решения об исключении из членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ поданное им исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить Устав ГСК «Трикотажник», доказательства наличия гаражных боксов и и принадлежности их истцу, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, председателя ГСК «Трикотажник» и членов правления, прининавших участие в оспариваемом решении собрания.

    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда истцом представлена копия Устава ГСК «Трикотажник», Выписка из ЕГРН на нежилое помещение , по <адрес>, копии договоров купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, планы расположения помещений, справки председателя ГСК «Трикотажник» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.     Однако Устав кооператива представлен в форме нечитаемой копии, а сведения об основных характеристиках недвижимости свидетельствуют о том, что истец является собственником нежилого помещения , а не гаражного бокса, как указано в иске.     Кроме того, истцом не выполнены указания судьи в части привлечения к участию в деле председателя ГСК «Трикотажник» и членов правления, принимавших участие в оспариваемом решении общего собрания членов ГСК «Трикотажник».

    Указанное свидетельствует, что недостатки, на которое обращено внимание судьи, в полном объеме истцом не устранены.

    Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление Михайлова С.Н. подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

9-1030/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Михайлов Сергей Николаевич
Ответчики
ГСК "Трикотажник"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее