Дело № 2-3623/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.
при секретаре Смирнове Р.М.
рассмотрев в судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 июля 2015 года дело по иску Жигачевой И.И. к ИП Розмарнюк О.Е. об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании недоначисленной заработной платы за отработанный период и за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
установил:
Жигачева И.И. обратилась в суд с иском к ИП Розмарнюк О.Е. об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании недоначисленной заработной платы за отработанный период и за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Дело назначалось к судебному разбирательству на ** ** **. и ** ** **. Стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако в судебные заседания истец не явилась, каких-либо ходатайств о невозможности присутствовать на судебном заседании от истца на момент рассмотрения гражданского дела не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в суд не явилась по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит необходимым оставить исковое заявление Жигачевой И.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Жигачевой И.И. к ИП Розмарнюк О.Е. об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании недоначисленной заработной платы за отработанный период и за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Жигачевой И.И., что суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий Л.А.Батова
Копия верна