Решение от 21.04.2022 по делу № 2а-723/2022 от 05.04.2022

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-000916-46

Дело № 2а-723/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми                     21 апреля 2022 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Аксютко Е.В.,

при секретаре Пятышевой Н.И.,

с участием:

представителя прокуратуры г. Сосногорска Республики Коми помощника прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску Матвеева Д.А. к Зайцеву ДС, 23 января 1994 года рождения, о продлении срока административного надзора и дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит продлить срок административного надзора Зайцеву Д.С. на 3 месяца, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ года, а также дополнить ранее установленные ответчику административные ограничения, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца Попова В.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик Зайцев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, материалы дела содержат заявление о его согласии с заявленными требованиями и на согласие рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора дала заключение в письменной форме, поддержав административное исковое заявление в полном объеме.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца и письменное заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Частью 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено продление административного надзора на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из требований ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановления Пленума № 15, при рассмотрении дела об административном надзоре, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Зайцев Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сосногорского городского суда Республики Коми по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 05 лет. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева Д.С. установлен административный надзор сроком на 2 года. Установлена обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанные преступления составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Д.С. состоит на учете в ОМВД России по г. Сосногорску как лицо, в отношении которого, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В тот же день под расписку Зайцев Д.С. ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

При рассмотрении дела установлено, что после установления административного надзора Зайцев Д.С. дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Примышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосногорского ЛОП по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истек.

По месту жительства участковым полиции Зайцев Д.С. характеризуется как лицо, дважды привлекавшееся к административной ответственности, склонное к совершению правонарушений, на проводимые беседы внешне реагирует, при общении скрытен, официально трудоустроен.

Инспектором по осуществлению административного надзора в справке указано, что Зайцев Д.С. также дважды привлекался к административной ответственности, в том числе один раз нарушил ограничения, установленные решениями суда, и обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая все данные о личности Зайцева Д.С., сведения о его образе жизни, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных административных правонарушений, допущенных им в период административного надзора, исходя из срока установленного административного надзора, в целях предупреждения совершения Зайцевым Д.С. противоправных деяний, усиления индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления частично.

В силу п.23 постановления Пленума № 15 в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора установлен на срок 02 года с момента постановки на учет, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

2а-723/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОМВД России по г. Сосногорску
Прокурор г.Сосногорска
Ответчики
Зайцев Дмитрий Сергеевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Аксютко Е.В.
Дело на сайте суда
sosnsud.komi.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация административного искового заявления
05.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее