Решение по делу № 22-869/2013 от 13.06.2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                        4 июля 2013 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Шагабутдинова А.А.,

судей Андреева С.В., Назаровой Н.Е.,

при секретаре Журун А.М.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Турдай В.Ю. на постановление Галичского районного суда Костромской области от 15 мая 2013 года, которым в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении

ТУРДАЙ В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, -

- изменен приговор мирового судьи судебного участка №23 Костромской области от 20 августа 2012 года, которым он осужден к лишению свободы за два преступления, предусмотренные ч.1 ст.159 УК РФ, соответственно на 8 и 9 месяцев, по ч.1 ст.160 УК РФ на 1 год, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 2 года 2 месяца, на основании ст.70 УК по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15 марта 2011 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в колонии-поселении: два преступления по ч.1 ст.159 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.159-2 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ каждое, по которым наказания сокращены соответственно до 6 и 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, на основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- изменен приговор мирового судьи судебного участка №24 Костромской области от 30 ноября 2012 года, которым он осужден по ч.2 ст.146 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 августа 2012 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев в колонии-поселении: окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, сокращено до 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Согласно этому же постановлению приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2011 года в отношении Турдай В.Ю. не претерпел изменений.

Заслушав доклад судьи Шагабутдинова А.А., выступления осужденного Турдай В.Ю., участвовавшего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Ильиной И.Н. об оставлении постановления суда без изменения,судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Турдай В.Ю. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовных законов, имеющих обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Турдай В.Ю. просит о пересмотре постановления суда и назначении наказания в виде ограничения свободы либо штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом правильно, с учетом положений ст.10 УК РФ, в связи с изданием Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗпризнано необходимым по приговору от 20 августа 2012 года переквалификация на ч.1 ст.159-2 УК РФ, сокращение наказаний за эти преступления и их совокупность, а также наказаний по совокупности приговоров от 15 марта 2011 года, 20 августа 2012 года и 30 ноября 2012 года.

Квалифицируя деяния и сокращая наказания суд обосновал постановление обстоятельствами, установленными вступившими в законную силу приговорами судов, назначивших наказания.

Согласна с этим решением и судебная коллегия.

Вопреки доводам жалобы, избирая вид наказания исправительные работы в связи с необходимостью применения ст.10 УК РФ, суд улучшил положение осужденного, что подтверждается и тем, что окончательное наказание, которое Турдай В.Ю. должен отбыть с учетом положений ст.71 УК РФ в виде лишения свободы, снижено с 2 лет 8 месяцев до 1 года 10 месяцев.

Для пересмотра постановления суда в части приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15 марта 2011 года оснований нет.

При рассмотрении дела нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Галичского районного суда Костромской области от 15 мая 2013 года в отношении осужденного Турдай ФИО9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Турдай В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий                                              _________________________

Судьи:                                                                           _________________________

                                                                                      _________________________