Решение от 30.06.2020 по делу № 9-416/2020 от 08.06.2020

Материал № 9-416/2020

УИД - 13RS0023-01-2020-002679-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Рі. Саранск, СѓР». Республиканская, Рґ.94            30 РёСЋРЅСЏ 2020 Рі.                            

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Папоян З. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Папоян З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июня 2020 г. исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к Папоян З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 26 июня 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 июня 2020 г., истец указания судьи не выполнил.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Папоян З. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                   РЎ.Р“. Скуратович