Решение по делу № 12-651/2016 от 22.07.2016

Дело № 12-651-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 15 августа 2016 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев ходатайство защитника ООО «УК «Кемерово-Сити» А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 04 сентября 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 04 сентября 2015 г. ООО «УК «Кемерово-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 20 000 рублей.

На постановление защитником А. подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Изучив материалы дела, выслушав защитника ООО «УК «Кемерово-Сити» А., поддержавшую ходатайство, оснований для восстановления срока обжалования постановления не нахожу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении направлена ООО «УК «Кемерово-Сити» 06 ноября 2015 г. по месту нахождения общества (л.д. 23, 224). Однако почтовое отправление было возвращено в районный суд с отметкой об истечении срока хранения 20 ноября 2015 г. (л.д. 224 об.).

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2015 г., копия которого возвращена в районный суд 20 ноября 2015 г., истек 30 ноября 2015 г.

Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана защитником ООО «УК «Кемерово-Сити» в суд 14 июля 2016 г. (л.д. 236-238) по истечении установленного срока.

Доказательства, свидетельствующие о том, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

При таких обстоятельствах считаю, что причины пропуска срока обжалования постановления являются неуважительными, а заявленное ходатайство - необоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «УК «Кемерово-Сити» А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 04 сентября 2015 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                 (подпись)            Д.В. Недорезов