2-973/2015 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зверево 29 мая 2015 года
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.
с участием помощника прокурора г. Зверево Верас В.С.
представителя ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» Куликовой Л.И
заинтересованного лица Скнарина Э.А.
При секретаре Коденцевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению начальника ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении осужденного Скнарина <данные изъяты>, о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы ранее судимого Скнарина Э.А. сроком на 6 месяцев.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что Скнарин Э.А. имеет непогашенную судимость, был осужден 30.11.2005 года Зверевским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, судимость не погашена, решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 12.11.2013 года ему установлен административный надзор сроком на 1 год, решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 31.07.2014 года срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 18.02.2015 года срок административного надзора был продлен на 6 месяцев – до 12.12.2015 г. После продления срока административного надзора Скнарин Э.А. совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. Заявитель считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо продлить Скнарину Э.А. административный надзор сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель заявителя ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» Куликова Л.И. требования заявления поддержала и просила продлить в отношении Скнарина Э.А. административный надзор на 6 месяцев.
Осужденный Скнарин Э.А. доводы заявления не оспаривал.
Представитель прокуратуры г.Зверево Верас В.С. выразила мнение об обоснованности заявленных начальником ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» требований.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД «Красносулинский» в отношении осужденного Скнарина Э.А. о продлении административного надзора по следующим основаниям.
Согласно ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникшие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Осужденный Скнарин Э.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, что следует из приговора от 30.11.2005 года Зверевского городского суда Ростовской области (л.д.15-17), на основании постановления Зверевского городского суда от 24.07.2008 года освобожден УДО на 1 год 4 месяца 5 дней (л.д. 18), приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Зверево Ростовской области от 13.03.2009 г. Скнарин Э.А. осужден по ст.ст. 325 ч.1, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, из мест лишения свободы освобожден 10.09.2010 года (л.д.9), следовательно, срок погашения судимости 10.09.2016 года (в редакции Закона, действующей на момент совершения преступления). Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 12.11.2013 года Скнарину Э.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, данный срок исчисляется с 13.12.2013 г. по 12.12.2014 г. (л.д. 17), и ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 31.07.2014 года срок административного надзора был продлен на 6 месяцев – по 13.06.2015 г., с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания в общественных местах, осуществляющих продажу спиртного (барах, кафе, ресторанах) (л.д. 21). Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 18.02.2015 года срок административного надзора был продлен на 6 месяцев – по 12.12.2015 г.
Скнарин Э.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 и ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (л.д. 24-26), что свидетельствует о наличии оснований для продления административного надзора в отношении Скнарина Э.А.
По месту жительства осужденный Скнарин Э.А. характеризуется неудовлетворительно (л.д.9).
Учитывая поведение осужденного Скнарина Э.А. после отбывания наказания и после установления административного надзора, характер совершенного преступления применительно к положениям ч.3 ст.246, ч.2 ст.261.6 и ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, Скнарину Э.А. следует продлить административный надзор на 6 месяцев.
Учитывая, что срок административного надзора установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 18.02.2015 года заканчивается 13.12.2015 года, срок продления следует исчислять с 13.12.2015 года по 12.06.2016 года.
На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13.12.2015 ░░░░ ░░ 12.06.2016 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 29.05.2015 ░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░