Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Константиновск                          «07» апреля 2014года                     

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием истца <ФИО скрыты>2, представителя истца адвоката <ФИО скрыты>12,

при секретаре <ФИО скрыты>11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО скрыты>2 к <ФИО скрыты>6, <ФИО скрыты>7, <ФИО скрыты>3, <адрес>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО скрыты>4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО скрыты>2 обратилась в суд с иском к <ФИО скрыты>6, <ФИО скрыты>7, <ФИО скрыты>3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после <ФИО скрыты>5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на имущество в порядке наследования - земельные участки, площадью 14,9 га, кадастровый номер <данные изъяты>, и площадью 11,1 га, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные в границах КП «Белянское» <адрес>.

В обоснование заявленных требований <ФИО скрыты>2 указала, что ее матери <ФИО скрыты>5 <ФИО скрыты>8 главы <адрес> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 16,0 га, расположенный в границах КП «Белянское» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. <ФИО скрыты>5 умерла, принадлежащий ей земельный участок находился в аренде. На семейном совете было решено, что земельный участок в порядке наследования отойдет истцу, так как она проживала вместе с матерью, ухаживала за матерью и похоронила ее. Поскольку других наследников не имелось, <ФИО скрыты>2 не стала обращаться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, арендную плату за пользование земельным участком матери она получала. В настоящее время <ФИО скрыты>2 лишена возможности зарегистрировать права на принадлежащий ей земельный участок.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <адрес>, в качестве третьего лица – нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО скрыты>4

В судебном заседании истец <ФИО скрыты>2, её представитель адвокат <ФИО скрыты>12 заявленные требования поддержали, в обоснование иска привели доводы искового заявления.

Соответчики <ФИО скрыты>6, <ФИО скрыты>7, <ФИО скрыты>3 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, согласно поступившим заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

<адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений относительно заявленных требований не поступало.

Третье лицо Нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО скрыты>4 в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В материалы дела представлено свидетельство о смерти <ФИО скрыты>5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака, справке о браке истец <ФИО скрыты>2 (до браков <ФИО скрыты>14) <ФИО скрыты>9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доводится умершей <ФИО скрыты>5 дочерью, и, следовательно, является наследником первой очереди.

Судом установлено, что наследодателю <ФИО скрыты>5 на праве собственности принадлежали земельные участки: площадью 149000 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, и площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир КП «Белянское», почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела: Свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданным на основании <ФИО скрыты>8 <адрес> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. комитетом земресурсов района, кадастровыми выписками о земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ

Наследование спорных земельных участков после смерти <ФИО скрыты>5 осуществляется по закону, поскольку завещаниями не изменено, что подтверждается материалами дела.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса Константиновского нотариального округа <ФИО скрыты>4 исх.<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество <ФИО скрыты>5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не зарегистрировано.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая требования <ФИО скрыты>2 об установлении факта принятия наследства, суд учитывает, что с заявлением о принятии наследства после <ФИО скрыты>5 в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства <ФИО скрыты>2 к нотариусу не обращалась, однако после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку получила от третьего лица причитавшиеся наследодателю денежные средства, что подтверждено в судебном заседании договором аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между КФХ «Заречное» и <ФИО скрыты>5, справкой Главы КФХ о выплате арендных платежей после смерти <ФИО скрыты>5 истцу <ФИО скрыты>2

При таких обстоятельствах, когда заявитель вступил во владение наследственным имуществом сразу после смерти наследодателя, распоряжается им как своим собственным, суд считает установленным факт принятия наследства.

Иных лиц, заявляющих о наследственных правах после смерти <ФИО скрыты>13, судом не установлено, со слов наследника <ФИО скрыты>2, чьи объяснения принимаются в силу ст. 10 ГК РФ, таковых не имеется. Соответчики <ФИО скрыты>6, <ФИО скрыты>7, <ФИО скрыты>3, как следует из поступивших заявлений, на наследство, после смерти <ФИО скрыты>5 не претендуют, с исковыми требованиями согласны.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив, что спорное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю <ФИО скрыты>5, что наследником, призываемым к наследованию по закону и принявшим наследство, является истец <ФИО скрыты>2, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░ ░░░░░░>2 ░ <░░░ ░░░░░░>6, <░░░ ░░░░░░>7, <░░░ ░░░░░░>3, <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░ ░░░░░░>4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░ ░░░░░░>2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░ ░░░░░░>5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░ ░░░░░░>2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 149000 ░░.░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░░ 11000 ░░.░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-265/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быстрицкая Е.Я.
Ответчики
Администрация Константиновского района Ростовской области
Елисеев М.Я.
Елисеев С.И.
Елисеев В.И.
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2014Подготовка дела (собеседование)
20.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2014Дело сдано в канцелярию
08.05.2014Дело оформлено
21.05.2014Дело передано в архив
07.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее