Решение по делу № 22-126/2019 от 28.12.2018

Председательствующий

Дегтярева Т.А. Дело № 22-126-2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 24 января 2019 года                                

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Кожинова В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,

осужденного Корня Н.В.,

адвоката Бурумбаева Р.С.,

при секретаре Захаревич М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Корня Н.В. на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 1 ноября 2018 года, которым,

Корня Николай Викторович, ***, ранее судимый:

- 23 октября 2015 года приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима; 18 ноября 2016 года освобожденный по отбытию срока наказания;

- 9 августа 2017 года приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 09 августа 2017 года, освобожденный по отбытию основного наказания из зала суда, наказание в виде ограничение свободы не отбыто;

осужденный:

- 28 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не отбытое по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 09 августа 2017 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с ограничением свободы на срок 6 месяцев (основное и дополнительное наказание не отбыто);

- 29 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 28 февраля 2018 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто);

осужден по:

- ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, Корня Николаю Викторовичу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 29 марта 2018 года, окончательно Корня Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Корня Н.В. установлены ограничения и возложена обязанность, указанные в приговоре суда (установленные приговором суда от 29.03.2018 года).

Срок наказания Корня Н.В. постановлено исчислять со дня постановления приговора с 1 ноября 2018 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Корня Н.В. под стражей с 23 ноября 2017 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения Корня Н.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражу.

С Корня Н.В. в пользу потерпевшей ФИО5 в счёт возмещения материального ущерба взыскано 23.000 (двадцать три тысячи) рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного Корня Н.В. и адвоката ФИО8, подержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Долининой Н.С. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Судом Корня Н.В. признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против проживающего в нем лица; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО5 на общую сумму 23.000 рублей; в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение имущества ФИО5

Преступления совершены в период с 21 по 23 ноября 2017 года в доме № 43 по ул. Советской Овчинного городка СНТ «Текстильщик-2» г. Оренбурга, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Корня Н.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Корня Н.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом и юридическую оценку его действий, не соглашается с приговором в части назначенного ему наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. По мнению осужденного, суд необоснованно назначил ему окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 29 марта 2018 года, поскольку наказание по данному приговору на момент вынесения приговора Центрального районного суда г. Оренбурга от 1 ноября 2018 года, им было отбыто. Обращает внимание на имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства, такие, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, а также характеристики его личности по месту отбытия наказания. С учетом изложенного, просит назначить ему более мягкое наказание и более мягкий вид исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Корня Н.В., государственный обвинитель Губайдулина К.Ю., полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Вина Корня Н.В. в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО7, данными ими в ходе предварительного расследования, протоколами осмотра места происшествия, заключениями эксперта, вещественными и другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, верно квалифицировал действия Корня Н.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному Корня Н.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корня Н.В., суд в полной мере учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми заболеваниями.

Таким образом, при назначении наказания Корня Н.В. учтена вся совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе, указанные в апелляционной жалобе.

Обстоятельством, отягчающим наказание Корня Н.В., суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания судом приняты во внимание данные о личности Корня Н.В., согласно которым он ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке; в зарегистрированном браке не состоит, официально не работает, по месту регистрации не проживает, в г. Оренбурге не зарегистрирован, по месту отбывания наказания характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет тяжелые заболевания, согласно медицинских документов, приобщенных к материалам уголовного дела в ходе судебного следствия; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства и данные о личности осужденного, в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, назначенного осужденному.

Вопреки доводам осужденного, оснований, свидетельствующих о нарушении судом норм уголовного закона при назначении осужденному Корня Н.В. окончательного наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по правилам, предусмотренным ч. 2 - 4 ст. 69 УК Российской Федерации, назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Корня Н.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 29 марта 2018 года, суд первой инстанции правильно назначил окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации. Принцип частичного сложения наказаний не нарушен.

При этом, как видно из материалов дела наказание по приговору от 29 марта 2018 года, Корня Н.В. не отбывал.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Корня Н.В. о том, что ему необоснованно присоединили неотбытое наказание по приговору от 29 марта 2018 года, являются ошибочными.

Оснований для применения к Корня Н.В. положений ст.ст.15 ч.6, ч.1 ст. 62, 64, 73, УК РФ, у суда не имелось, не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.

Свои выводы в указанной части суд мотивировал, изложил в приговоре, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для их опровержения.

Наказание, назначенное осужденному Корня Н.В., является справедливым, и оснований для его признания чрезмерно суровым, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки доводам жалобы, суд принял обоснованное решение об исчислении срока наказания Корня Н.В. со дня постановления приговора с 1 ноября 2018 года, при этом суд правильно засчитал в срок лишения свободы время содержания Корня Н.В. под стражей с 23 ноября 2017 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вид и режим исправительного учреждения для отбывания наказания Корня Н.В. судом определен правильно, на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, - исправительная колония строгого режима, и изменению не подлежит.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Корня Н.В., по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.33, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░