Решение по делу № 2-380/2019 от 14.11.2018

дело № 2-380/2019

мотивированное решение составлено 14.01.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.

при секретаре Буруновой А.Н.,

с участием адвоката Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 11 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Татьяны Евгеньевны, Фроловой Ксении Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к МКУ ГО г.Рыбинск «Жилкомцентр», ООО «Управляющая компания «Центр», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», МУП «Теплоэнерго», ГП ЯО «Северный водоканал», Фролову Владимиру Леонидовичу, Цветкову Максиму Юрьевичу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Т.Е., Фролова К.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратились в суд с иском к МКУ ГО г.Рыбинск «Жилкомцентр», ООО «Управляющая компания «Центр», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», МУП «Теплоэнерго», ГП ЯО «Северный водоканал», Фролову В.Л., Цветкову М.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, расположенного по адресу: г.Рыбинск, ул.Фурманова, 15 – 126., следующим образом: Фроловой Т.Е., Фролову В.Л., Цветкову М.Ю. – по <данные изъяты> доли, Фроловой К.В. – <данные изъяты> доли от общего размера оплаты по квартире; об обязании заключать отдельные соглашения о порядке пользования квартирой и выдавать отдельные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанном помещении.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы на основании договора социального найма являются нанимателями жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Также в данном помещении имеют регистрацию: несовершеннолетний ФИО7, а также ответчики: бывший муж истца Фроловой Т.Е. – Фролов В.Л. и ее сын Цветков М.Ю. Стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истцы Фролова Т.Е., Фролова К.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 и представитель истцов – адвокат Павлова Т.В. требования об обязании заключить с бывшими членами семьи нанимателя соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей не поддержали. Просили суд определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных платежей: Фроловой Т.Е., Фролову В.Л., Цветкову М.Ю. – по <данные изъяты> доли, Фроловой К.В. – <данные изъяты> доли от общего размера оплаты по квартире.

Ответчики Фролов В.Л., Цветков М.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Ответчик – представитель МУП «Теплоэнерго», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Ответчики – представители: ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Управляющая компания «Центр» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

Представители ответчиков – МКУ ГО г.Рыбинск «Жилкомцентр», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ГП ЯО «Северный Водоканал» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов и их представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчиках по делу.

Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Фролова Т.Е. Также в данном помещении имеют регистрацию: Фролова К.В., несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчики Фролов В.Л., Цветков М.Ю.

В соответствии с условиями договора социального найма жилого помещения, согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствие с положениями частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определяется исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что истцы Фроловы Т.Е., К.В. и ответчики Фролов В.Л., Цветков М.Ю. не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

Соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм, жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сторонами не заключено.

Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.

Суд полагает, что между сторонами имеется долевая ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд считает, что стороны обладают равными правами пользования спорным помещением, в связи с чем имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов.

Поскольку Фролова К.В., является матерью несовершеннолетнего ФИО7 то, в соответствие с ч. 1 ст. 80 СК РФ, обязана содержать своего несовершеннолетнего ребенка. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

На основании изложенного, суд определяет порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем соотношении: Фроловой Т.Е., Фролову В.Л., Цветкову М.Ю. – по <данные изъяты> доли, Фроловой К.В. – <данные изъяты> доли от общего размера оплаты по квартире, путем выдачи отдельных платежных документов, исходя из количества лиц, зарегистрированных в спорной квартире.

Руководствуясь ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в следующем соотношении: Фроловой Татьяне Евгеньевне, Фролову Владимиру Леонидовичу, Цветкову Максиму Юрьевичу – по <данные изъяты> доли, Фроловой Ксении Владимировне – <данные изъяты> доли.

Настоящее решение является основанием для выдачи Фроловой Татьяне Евгеньевне, Фролову Владимиру Леонидовичу, Цветкову Максиму Юрьевичу, Фроловой Ксении Владимировне отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ