Решение от 18.04.2024 по делу № 1-330/2024 от 29.03.2024

Уголовное дело № 1-330/2024

(12401460030000378)

50RS0035-01-2024-003641-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года, город Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре Мустафаевой Э.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., подсудимого Баранова А.А. и его защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката коллегии адвокатов «Подольский Юридический Центр» Московской области Чуманова М.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Верхняя Альба, <адрес>, <данные изъяты> четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

задержанного по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

        Баранов А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в течении суток до 17 часов 00 минут, у неустановленного следствием лица, посредством тайника «закладки», установленного на участке местности расположенном вблизи <адрес>, незаконно приобрел вещество, находящееся в одном свертке массой 1,12 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, вплоть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

        Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Баранова А.А., проводимого сотрудником полиции на участке местности расположенном вблизи <адрес> <адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъяты сверток с находящимся внутри веществом массой 1,12 грамма, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

        Своими действиями Баранов А.А. нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № — ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Баранов А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, его показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он является наркозависимым лицом, употребляет наркотическое средство – «соль» на протяжении года. Наркотические средства он ищет в местах предположительных закладок. ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить наркотическое средство, для чего он направился гулять по территории г.о. Подольск, с целью найти наркотическое средство для дальнейшего употребления. Гуляя по лесопарку «Дубки» находящемуся вблизи его дома, он возле дерева обнаружил сверток в черной изоленте, который лежал на снегу, подобрав данный сверток, он снял с него изоленту, под ней находился зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, он подумал, что там находится наркотическое средство «Соль», так как он знает, как оно выглядит, после чего он убрал данный зип-пакет в правый карман надетой на нем куртки и хотел направиться домой, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились. В дальнейшей сотрудники полиции приняли решение досмотреть его, в связи с чем были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе досмотра у него в правом кармане куртки, одетой на нем обнаружен ранее приобретенный им сверток с наркотиком «Соль», в левом же кармане куртки обнаружен мобильный телефон с сим-картами операторов мобильной связи «Билайн», «Ростелеком». Указанные предметы были упакованы в два бумажных конверта, на которых участвующие лица поставили подписи. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, информации, изложенная в нем соответствовала действительности. Также с его участием были проведены осмотры мест происшествия – места, где он был задержан и досмотрен, а также где поднял сверток с наркотиком (л.д.39-41, 45-46, 100-101)

После оглашения показаний подсудимый Баранов А.А, подтвердил их в полном объеме и дополнил, что задержан он был примерно в 100 метрах от места, где поднял закладку.

Помимо признательных показаний подсудимым Баранова А.А., его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, свидетель ФИО5, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, показал, что он состоит должности оперативного уполномоченного 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Вечером он вместе с коллегами с розыска, а также ОБППСП отрабатывали информацию о возможных преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков. Примерно в 17 часов, на автомобильной парковке, вблизи <адрес> ими был выявлен мужчина, поведение которого было подозрительным, он постоянно дергался и оборачивался по сторонам. Они приняли решение о проведении личного досмотра указанного гражданина. Остановив мужчину, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться, он представился, как Баранов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы с ними, Баранов А.А. не смог внятно пояснить, что он делал в указанном месте, более того его состояние становилось явно более взволнованным. Ими было принято решение о проведении личного досмотра остановленного мужчины. Далее были приглашены двое понятых мужского пола, разъяснены права и обязанности участвующим лицам. Далее Баранову А.А. задан вопрос, имеет ли он при себе предметы, или вещества запрещенные к обороту на территории РФ, на что Баранов А.А. ответил, что при нем каких-либо предметов, или запрещенных веществ не имеется. Далее был осуществлен досмотр Баранова А.А., в правом кармане куртки одетой на нем обнаружен сверток с находящимся внутри веществом, в левом же кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Техно Спарк» с сим-картами операторов мобильной связи: «Билайн», «Ростелеком». Указанные предметы были упакованы в два бумажных конверта, на которых он сделал пояснительные надписи, после чего на них поставили подписи все участвующие лица. По факту обнаруженного Баранов А.А. пояснил, что ничего незаконного при себе не имеет, хотя то же он пояснил и ранее, далее им был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен участвующим лицам для ознакомления, изучив протокол, участвующие лица поставили свои подписи. Далее, с участием Баранова А.А. были проведены осмотры мест происшествия в месте, где он был задержан и досмотрен, а также где ранее он приобрел сверток с веществом, место указал сам Баранов А.А. После этого Баранов А.А. был доставлен в 3 OП УМВД России по г.о. Подольск, где с него было взято объяснение по вышеуказанному факту. Изъятое в ходе досмотра Баранова А.А. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ, по результатам исследования установлено, что в веществе содержится наркотическое средство – «Соль». Был собран материал доследственной проверки, который бел передан в СУ для принятия решения. (л.д. 87-88).

Виновность подсудимого Баранова А.А. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом личного досмотра Баранова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого у Баранова А.А. были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки зеленого цвета зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета; из левого наружного кармана куртки зеленого цвета мобильный телефон модели «ТехноСпарк» в корпусе оранжевого цвета с расположенными внутри сим-картами мобильных операторов «Билайн», «Ростелеком», IMEL1: №, IMEL1: № (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес>А, Баранов А.А. указал место, где поднял наркотическое вещество «соль» (л.д. 6-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на автопарковке вблизи адреса <адрес>А, где был проведен личный досмотр Баранова А.А. (л.д. 13-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах которых указано, что в составе представленного на экспертизу вещества массой: 1,10 г., изъятого в ходе проведения личного досмотра Баранова А.А., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 28, 61-62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен бумажный конверт, с находящимся внутри зип-пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, изъятым в ходе личного досмотра у Баранова А.А. (л.д. 80-81)

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ и влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, судом не установлено.

Виновность подсудимого Баранова А.А. подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденным в судебном заседании, в которых он не отрицал факт приобретения и хранения наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое было у него изъято в ходе личного досмотра, так и показаниями свидетеля ФИО5, принимавшего участие в задержании, личном досмотре Баранова А.А. и изъятии у того зип-пакета с веществом, а также письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра Баранова А.А., протоколами осмотра мест происшествия, заключением физико-химической экспертизы, протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра Баранова А.А. и другими материалами дела, исследованными судом.

Обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ и влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, судом не установлено.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Баранова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом указание в обвинительном заключении даты приобретения Барановым А.А. наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), производного от наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,12 грамма как ДД.ММ.ГГГГ, суд считает технической ошибкой, поскольку в ходе судебного следствия с достоверностью установлено и подтверждено как исследованными письменными материалами дела, так и показаниями Баранова А.А., что указанное наркотическое средство было приобретено подсудимым ДД.ММ.ГГГГ в течении суток до 17 часов 00 минут.

В связи с чем, суд считает необходимым изменить обвинение Баранова А.А. в части даты приобретения им наркотического средства, указав её как ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не ухудшает положение подсудимого и не увеличивает объем обвинения.

Квалифицируя действия подсудимого Баранова А.А. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, суд исходит из того, что он умышленно, осознавая противоправность своих действий незаконно приобрел для личного употребления, а в последующем и хранил при себе зип-пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,12 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., Баранов А.А. в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Баранова А.А. имеется пагубное употребление стимуляторов. В период инкриминируемого деяния у Баранова А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Баранов А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Баранов А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Баранова А.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (л.д. 66-68)

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, с учетом данных о личности Баранова А.А., суд считает необходимым признать его вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания подсудимому Баранову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Баранов А.А. в ходе предварительного следствия давал подробные, последовательные признательные показания, сообщил обстоятельства приобретения им наркотического средства, не препятствовал его изъятию в ходе личного досмотра, показал место его приобретения; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ - наличие у него на иждивении четверых малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Баранову А.А., суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с повышенной социальной опасностью, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не него не поступало, является гражданином Р. Беларусь, на территории РФ регистрации не имеет.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд назначает Баранову А.А. наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

В то же время, исходя из правовой позиции, приведенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1646 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1646 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,07 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ a-PVP), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «TechnoSpark10» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░