Решение по делу № 2-848/2014 от 27.05.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-848/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Ильиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Владимира Александровича и Сапуновой Людмилы Александровны к МИФНС России № по <адрес> и Балашихинскому отделению головного отделения по <адрес> ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров В.А. и Сапунова Л.А. обратились в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> и Балашихинскому отделению головного отделения по <адрес> ОАО «Сбербанк России», в котором просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2 и признать за Прохоровым В.А. право собственности на <данные изъяты>, за истицей Сапуновой Л.А-на <данные изъяты> денежного вклада в филиале № Балашихинского отделения головного отделения по <адрес> ОАО «Сбербанк России», мотивируя тем, что своими фактическим действиями приняли наследство, несли расходы по погребению, содержанию дачного участка.

Истцы Прохоров В.А. и Сапунова Л.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов Прохоров В.А. и Сапунова Л.А. (по доверенности ФИО6) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков – МИФНС России № по <адрес> и Балашихинского отделения головного отделения по <адрес> ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом <данные изъяты> от представителя Балашихинского отделения «Сбербанк России» ОАО, по доверенности ФИО7 в дело представлены сведения о денежном вкладе, также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

3-е лицо- ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус н.о. Реутов ФИО9 и нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом <данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 <данные изъяты> Наследниками умершего являются: жена- ФИО8, сын- Прохоров В.А., дочь- Сапунова (ФИО12) Л.А. <данные изъяты> Нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., жена умершего наследодателя ФИО8 отказалась от наследства в пользу своего сына- Прохорова В.А. <данные изъяты>

По сведениям Балашихинского отделения головного отделения по <адрес> ОАО «Сбербанк России» на имя умершего ФИО2 в отделении имеется денежный вклад №, открытый вкладчиком <данные изъяты>

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы Прохоров В.А. и Сапунова Л.А. зарегистрированы и проживают в <адрес>, по адресу: <адрес>, где также проживал наследодатель, пользуются данной квартирой и несут расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из домовой книги; также несли расходы на погребение <данные изъяты>

Принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм и представленные по делу доказательства, свидетельствующие о том, что истцы фактически приняли наследственное имущество, открывшееся после смерти их отца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прохорова Владимира Александровича и Сапуновой Людмилы Александровны к МИФНС России № по <адрес> и Балашихинскому отделению головного отделения по <адрес> ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства– удовлетворить.

Признать Прохорова Владимира Александровича и Сапунову Людмилу Александровну принявшими наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

Признать за Прохоровым Владимиром Александровичем право собственности на <данные изъяты> денежного вклада № находящегося в филиале ОАО «Сбербанк России» -Балашихинском отделении головного отделения по <адрес> на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Сапуновой Людмилой Александровной право собственности на <данные изъяты> денежного вклада № находящегося в филиале ОАО «Сбербанк России» -Балашихинском отделении головного отделения по <адрес> на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>