Решение по делу № 2-4700/2019 от 23.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2019 года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре АбрамовойО.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С. И., Тарасовой Н. А., действующей также в интересах несовершеннолетней Тарасовой Л. С.,
к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о снятии с жилого помещения статуса служебного, признании права собственности на него в порядке приватизации,

установил:

ТарасовымС.И., ТарасовойН.А., действующей также в интересах несовершеннолетней ТарасовойЛ.С., предъявлены в суд требования к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о снятии с жилого помещения статуса служебного, признании права собственности на него в порядке приватизации.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, которое после подготовки его к судебному разбирательству – назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании.

Между тем, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ), стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация Богородского городского округа Московской области, Министерство обороны Российской Федерации, ТарасовС.С.
и управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явились в суд по вызову, при этом о разбирательстве дела
в их отсутствие – не просили.

В соответствии абзацем седьмым статьи222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно положениям части1 статьи3 и части1 статьи4 ГПКРФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством
о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом – в силу положений статьи157 ГПКРФ – судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Таким образом, обращаясь за судебной защитой и действуя разумно, добросовестно, с учетом принципов состязательности, диспозитивности и недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения статьи35 ГПКРФ, статьи10 ГКРФ, – истец должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статьи222 ГПКРФ, – являются основанием для оставления без рассмотрения искового заявления ТарасоваС.И., ТарасовойН.А., действующей также в интересах несовершеннолетней ТарасовойЛ.С., к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о снятии с жилого помещения статуса служебного, признании права собственности на него в порядке приватизации.

При этом суд также учитывает дату обращения заявителя в суд – ДД.ММ.ГГГГ и принимает во внимание требования статьи6¹ ГПКРФ
о разумности сроков рассмотрения дел и статьи154 ГПКРФ, предусматривающей рассмотрение и разрешение гражданских дел до истечения двух месяцев со дня поступления заявления.

В силу части3 статьи223 ГПКРФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи222 ГПКРФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Руководствуясь статьей222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Тарасова С. И., Тарасовой Н. А., действующей также в интересах несовершеннолетней Тарасовой Л. С., к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
о снятии с жилого помещения статуса служебного, признании права собственности на него в порядке приватизации.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней
со дня вынесения.

Судья Т.В.Грибкова

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>					<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>