Решение по делу № 2-7/2019 от 25.10.2018

Дело № 2- 7/2019

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Дубовка                      30 января 2019 г.

        Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием представителя Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» -Цой Л.Н.,

представителя ответчика Пименова В.Н.-Пименова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор», поданному представителем по доверенности Цой Любовью Николаевной к Пименову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности, неустойки, возложении обязанностей,

             установил:

истец Дубовское товарищество собственников недвижимости Механизатор» (далее по тексту ДТСН «Механизатор») обратился в суд с иском к ответчику Пименову В.Н. о взыскании задолженности, неустойки, возложении обязанностей.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что Пименов В.Н. является индивидуальным садоводом ДТСН «Механизатор», пользуется инфраструктурой. Ответчик является собственником земельных участков №,№,№ № №, №.

В соответствии с п. 2.5.4. Устава ДТСН «Механизатор», не заключение договора с индивидуальным садоводом не является основанием для освобождения его полностью или частично от участия вобщих расходов на содержание и ремонт общего имущества и от уплаты взносов за пользование инфраструктурой.

Между тем, по настоящий момент ответчик не производит оплату за пользование инфраструктурой товарищества.

Согласно протоколам общего собрания членов ДТСН «Механизатор» утверждены следующие суммы оплаты: на 2016 г. - 5 500 рублей 00 копеек за стандартный участок площадью 6 соток, что составляет 917 рублей 00 копеек за одну сотку;на 2017 г. - 6 250 рублей 00 копеек за стандартный участок площадью 6 соток, что составляет 1 042 рубля 00 копеек за одну сотку.Также установлен порядок оплаты членского взноса за 2017 г. из расчета: до 01.04.2017 г. оплачивается 50% от суммы членского взноса, оставшиеся 50% оплачиваются садоводами до 01.01.2018 г. Кроме того, решением Общего собрания от 17.12.2017 г. был утвержден размер членского взноса на 2018 г. в размере 7 200 рублей 00 копеек за стандартный участок площадью 6 соток, что составляет 1 200 рублей 00 копеек за одну сотку. Для урегулирования сроков оплат по членским взносам был согласован и установлен следующий порядок: сроком до 01.02.2018 г. производится оплата в сумме 2 000 рублей 00 копеек, сроком до 01.04.2018 г. также уплачивается сумма в размере 2 000 рублей 00 копеек. Остаток суммы членского взноса в размере 3 200 рублей уплачивается в срок до 01.08.2018 г.

В результате за период с 05.02.2016 г. по 01.10.2018 г.у ответчика образовалась задолженность по уплате сумм за пользование и содержание инфраструктуры товариществаисходя из площадей земельных участков №, №, № № в размере 24,0 соток с 15.02.2016г. запериод 2016г. +(917 руб.:12мес)х 11 мес. Х 24,0 соток= 20174 руб.; за период 2017г. = (1042:12мес) х 11 мес. Х 24,0 соток= 22 924 руб.; за период 2018г.= 1200 х 24,0= 28 800 руб.; исходя из площади участок №»,№ с 03.03.2016г: за период 2016г.= (917 руб. : 12 мес.) х 10 мес. Х 12,0 соток =9 170 руб.; за период 2017г.= (1042:12 мес)х 9 мес.х12,0 соток= 9 378 руб., а всего на общую сумму 90 446 руб.

Также ответчик имеет задолженность по целевым взносам на создание склада и монтажа напорного трубопровода в размере 300 рублей 00 копеек с каждого участка установленный Общим собранием членов ДТСН «Механизатор», что подтверждается Протоколом от 15.04.2018г. На период 2018года за Пименовым В.Н. числится 4 участка, что составляет 1 200 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат возмещению сумма задолженности в размере 90 446 девяносто тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек за пользование инфраструктурой товарищества и 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек по целевым взносам.

В период с 01.01.2017г. по 01.10.2018г. по задолженностям за пользование инфраструктурой ДТСН «Механизатор» за 2016 - 2018 гг. общая сумма процентов составила 6907 руб.

Кроме того, земельные участки ответчика подвергаются зарастанию сорной растительностью, и тем самым создают пожарную опасность. Также в связи с этим создаются неблагоприятные агро- экологические условия для садоводов, чьи участки прилегают к земельному участку ответчика. ДТСН «Механизатор» неоднократно обращалось через средства массовой информации ко всем садоводам с установлением срока для очистки принадлежащих им земельных участков, однако данное требование было проигнорировано ответчиком.

Вместе с тем, протоколом общего собрания №7 от 17.12.2017 г., была установлена ответственность за несвоевременное внесение членских взносов в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данная ответственность распространяется как на членов товарищества, так и на индивидуальных садоводов. Данное положение отражено в п. 4.7., 2.5.4 Устава ДТСН «Механизатор».

Таким образом, за период с 01.02.2018 г. по 01.08.2018 г. неустойка составила:в период с 01.02.18 по 01.04.18 = 59 дней (задолженность 8 000 р.)

59 дней * 8 000руб. * 0,1% = 472рублей 00 копеек.

В период с 01.04.18г. по 01.08.18г. = 122 дня.(задолженность 16 000р.)122 дня * 16000руб. * 0,1% = 1952 рубля 00 копеек.

В период с 02.08.2018г. по 15.10.2018г. = 74 дня74дня *28 800руб. *0,1% = 2 131руб.00коп., а всего 2 155 руб.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ДТСН «Механизатор»денежные средства в счет оплаты задолженности по оплате за пользование инфраструктурой товарищества в виде неосновательного обогащения в размере 90446 (девяносто тысяч четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек,денежные средства счет оплаты задолженности по целевому взносу в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3340(три тысячи триста сорок) рублей 00 копеек, неустойку за просрочку оплаты членских взносов неустойку в размере 2 155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 00 копеек, сумму процентов за просрочку оплаты членских взносов за 2016 - 2017 гг. в размере 6907 (Шесть тысяч девятьсот семь) рублей 00 копеек, обязать ответчика произвести очистку земельных участков №, №, №», № от сорной растительности и сухой поросли (валежник) расположенного на территорииДТСН «Механизатор».

В дальнейшем истцом были изменены исковые требования в которых указано, что в соответствии с поступившими в суд сведениями из Росреестра о прекращении права собственности на земельный участок № Пименовым В.Н. 25.03.2016г. произведен перерасчет ранее заявленных требований за период :-за период 2016г. размер взноса не превышающий размер членского взноса равен 917 руб. за 1 сотку, с учетом пользования ;№ площадь участка 6 соток с 05.02.2016г. (917руб. : 12мес.) х 11 мес. х 6 сот.сумма долга 5000рублей;№ площадь участка 6 соток с 05.02.2016г. по 25.03.2016г. (917руб.: 12мес.) х 2 мес. х 6 сот. сумма долга 917рублей ; № площадь участка 6 соток с 05.02.2016г (917:12)х 11x6 = сумма долга 5000рублей; № площадь участка 6 соток с 05.02.2016г (917:12)х11х6 = сумма долга 5000рублей; № площадь участка 6 соток с 03.03.2016г (917 :12) х 10x6 = сумма долга 4583руб.; № с 03.03.2016г площадь участка 6 соток сумма долга(917 : 12) х 10х 6 = 4583руб., а всего 25083рубля.

За период 2017г. размер взноса не превышающий размер членского взноса равен 1042рубля с 1 сотки, с учетом утвержденного дополнительного взноса равному 250 рублей с участка пользования: 1042руб. х 6 сот. = 6000 руб. + 250 руб. = 6250 руб.; № 31 площадь участка 6 соток сумма долга 6 250рублей № площадь участка 6 соток сумма долга 6250рублей; № площадь участка 6 соток сумма долга 6250рублей расчет: (1042руб.: 12) х 9мес. х 6 сот. = № площадь участка 6 соток сумма долга 4687руб.; № с 03.03.2016г. площадь участка 6 соток сумма долга 4687руб., а всего на общую сумму 28124 рублей.

За период 2018г размер взноса не превышающий размер членского взноса равен 1200 руб. за 1 сотку, с учетом пользования (1200 х 6 сот.) = № площадь участка 6 соток сумма долга 7 200рублей; № площадь участка 6 соток сумма долга 7200рублей № площадь участка 6 соток сумма долга 7200руб., а всего 21600руб.

Общая сумма задолженности за период 2016-2018г. составляет 74807рублей.

В соответствии с решением общего собрания от 15.04.2018г. утвержден размер целевого взноса в размере 300 руб. с каждого участника на создание склада и монтажа напорного трубопровода. Ответчик имеет три участка, в связи с чем сумма взноса составляет 900 руб.

За просрочку внесения платежей, в отсутствии заключенного договора, применяется аналогичная ответственность, как и к членам товарищества 0,1% за каждый день просрочки срока установленного Общим собранием членов товарищества от 17.12.2017г. Таким образом, за период с 01.02.2018 г. по 01.08.2018 г. неустойка составила: период с 01.02.18 по 01.04.18 = 59 дней (задолженность 6 000 р.) 59 дней * 8 000руб. * 0,1% = 354рублей 00 копеек. В период с 01.04.18г. по 01.08.18г. = 122 дня.(задолженность 12 000р.); 122 дня * 16000руб. * 0,1% = 1464рубля 00 копеек, в период с 02.08.2018г по 15.01,2019г = 164 дня 164дня *21 600руб. *0,1% = 3 542 руб., а всего на общую сумму 5 360 руб.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ДТСН «Механизатор» денежные средства в счет оплаты задолженности за пользование инфраструктурой товарищества в виде неосновательного обогащения в размере 74 807 руб., задолженность по целевому взносу в размере 900 руб., неустойку за просрочку оплаты членских взносов в размере 5 360 руб., сумму процентов за просрочку оплаты платежа за период 2016г.- 2017г. в размере 7 338 руб. 17 коп., обязать ответчика произвести очистку земельных участков №, № № от сорной растительности и сухой поросли (валежник) расположенных на территорииДТСН «Механизатор».

    Представитель истца ДТСН «Механизатор» -Цой Л.Н. в судебном заседании поддержала изменённые исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Пименов В.Н. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Пименова В.Н.- Пименов Н.И. возражал против заявленных исковых требований, просил в иске отказать.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5, 6 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ (ред.от 03.08.2018г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»-для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно чч.1,2,3,4,5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ (ред.от 03.08.2018г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

    Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ (ред.от 03.08.2018г.) - Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы;2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Пунктом 4.10Устава ДТСН предусмотрено, что размер и сроки внесения членских взносов определяется Общим решением собрания. Размер членских взноса определяется исходя из площади принадлежащего члену Товарищества земельного участка. Не использование земельного участка не освобождает от оплаты частично или полностью членского или иного взноса.

В соответствии с п.2.5.2, 2.5.3, 2.5.4, 2.5.5 Устава Дубовского Товарищества Собственников Недвижимости «Механизатор» (далее - Устав), садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, становится: - лицо, добровольно вышедшее либо исключенное из членов «Товарищества»; -лицо, приобретшее право собственности, владения, пользования садовым земельным участком по наследству или в результате сделки, если оно не подало заявление о вступлении в члены «Товарищества». Владельцы земельных участков, не являющиеся членами Товарищества, в силу закона, обязаны заключить с «Товариществом» договоры на пользование за плату объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования «Товарищества», на условиях и в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом.

Контроль за выполнением таких договоров осуществляет Правление «Товарищества». Правление «Товарищества» также принимает меры по прекращению пользования имуществом общего пользования «Товарищества» лицами более одного месяца не являющиеся членами «Товарищества», но не заключившими с ним соответствующие договоры на использование инфраструктуры «Товарищества».

Платежи по договорам о пользовании общим имуществом «Товарищества» вносятся в «Товарищество» в сроки, предусмотренные условиями договоров. Срок внесения платы по договору, тарифы и размер пеней за просрочку платежей определяются Общим собранием. Размер оплаты по договору и размер пени не могут превышать размер членского взноса и размер пени для членов «Товарищества».

В случае неуплаты установленных договорами платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования «Товарищества» на основании решения Общего Собрания или собрания уполномоченных, по представлению правления     на соответствующие индивидуальные участки накладываются ограничения в использовании объектов инфраструктуры «Товарищества» и другим имуществом общего пользования «Товарищества». Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования «Товарищества» взыскиваются в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2014 года), расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приотсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Судом по делу установлено, что Пименов В.Н. является собственником участков №, № №, право собственности на земельные участки №, № прекращено 18.10.2017г., право собственности на земельный участок № прекращено 25.03.2016г., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 53-56).

Ответчик Пименов В.Н. членом ДТСН "Механизатор" не является.

Судом также установлено, что протоколом № 4 собрания уполномоченных представителей Дубовского СНТ «Механизатор» от 30 июня 2017 г. принято решение для членов общества, а также для лиц, не вступивших в члены СНТ «Механизатор», и не заключивших индивидуальные договора, установить размер платы членских взносов на 2014 г. - 4 000 рублей, на 2015г. - 5 000 рублей, на 2016 г. - 5 500 рублей, на 2017 г. - 6 250 рублей (л.д.27-28).

Согласно выписке из протокола общего собрания от 15 апреля 2018 г., общим собранием Дубовским ТСН «Механизатор» принято решение для лиц, не вступивших в члены ДТСН «Механизатор», установить размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества равным размеру членских взносов за соответствующий период. Утверждён размер платы по договору с индивидуальными садоводами в сумме 1 200 рублей за одну сотку (л.д.73-74).

Согласно выписке из протокола общего собрания от 15 апреля 2018 г., для целей создания склада и реконструкции напорного трубопровода принято решение о взимании единовременного целевого взноса в размере 300 рублей с каждого участка со сроком уплаты до 01 августа 2018 г. (л.д.73-74).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Пименовым В.Н. не представлено доказательств того, что им производилась оплата за пользование инфраструктурой за 2016-2018 годы.

В связи с изложенным суд считает обоснованным требования истца о взыскании с Пименова В.Н. задолженности по оплатеза пользование инфраструктурой за 2016г. в сумме 25 083 руб., за 2017г. в сумме 28 124 руб., за 2018г. в 21 600 руб., а всего на общую сумму 74 807 руб.

Судом также считает необходимым взыскать с ответчика целевые взносы на создание склада и монтажа трубопровода в сумме 900 руб. за три земельных участка.

Статья 15 ГК РФ указывает на то, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первуюГражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком Пименовым В.Н. была допущена задолженность по уплате членских взносов, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неуплатой членских взносов за 2016, 2017г.

Судом проверен предоставленный истцом расчеты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за 2016, 2017 годы, который сделан в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства, является обоснованным, арифметически верным.

В связи с изложенным с ответчика Пименова В.Н. в пользу ДТСН «Механизатор» подлежат взысканию проценты за период с 01.07.2017г. по 15.01.2019г. в размере 7 338 руб. 17 коп.

Как указано в п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.    

Абзацем 2 п. 4.7 Устава ДТСН «Механизатор», утверждённого решением общего собрания членов товарищества 17 декабря 2017 года, предусмотрена ответственность в случае неуплаты членом товарищества целевого взноса в сроки, установленные общим собрание с такого члена товарищества взыскивается пеня в размере 0,1 % от суммы невнесённого взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы взноса.

В силу указанного выше положения абз. 2 п. 4.7 Устава ДТСН «Механизатор» с Пименова В.Н. подлежит взысканию 5 360 рублей в счёт неустойки за просрочку оплаты членских взносов за 2018 год исходя из следующего расчёта.

Подлежат и удовлетворению требования иска об обязывании ответчика произвести очистку земельного участка №, № № расположенных по адресу: <адрес>» от сорной травы, сухой растительности, мусора.

Доказательств того, что ответчиком произведена очистка участков в судебное заседание не представлено.

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Как указано выше Пименов В.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>», участки №, № №.

Уставом ДТСН «Механизатор» на членов товарищества возложены обязанности использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; соблюдать агротехнические требования; соблюдать экологические, противопожарные и иные требования.

Судом установлено, что согласно акта от 01.09.2018г. на участках №, №», № Пименову В.Н. произрастает сорная трава, создана пожарная опасность и неблагоприятные условия для садоводов участки, которых прилегают к её участку (л.д.72).

Из изложенного можно сделать вывод, что Пименовым В.Н. игнорируются выполнение законных обязанностей по использованию земельных участков с его целевым назначением, не соблюдаются при использовании земельного участка требования экологических правил и нормативов по не допущению порчи земель и почв, так как ей не проводятся обязательные работы по защите от зарастания сорными растениями, не соблюдаются нормы противопожарной безопасности, в связи с чем имеются основания для возложения на истца обязанности по очистке земельного участка.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ - суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По мнению суда, для надлежащего исполнения решения ответчиком, в связи с тем, что для исполнения решения суда необходимо проведение ряда работ, следует установить срок в один месяц, со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

         решил:

исковые требования Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» - удовлетворить.

Взыскать с Пименова Владимира Николевича в пользу Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» задолженность за пользование инфраструктурой в виде неосновательного обогащения в размере 74 807 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семь) руб., задолженность по целевому взносу в размере 900 (девятьсот) руб., неустойку за просрочку оплаты членских взносов в размере 5 360 ( пять тысяч триста шестьдесят) руб., сумму процентов за просрочку оплаты платежа за период 2016г.- 2017г. в размере 7 338 (семь тысяч триста тридцать восемь) руб. 17 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 340 (три тысячи триста сорок) руб., а всего на общую сумму 91 745(девяносто одна тысяча семьсот сорок пять) 17 коп.

Возложить на Пименова Владимира Николаевича обязанность по очистке земельных участков №, №», №, расположенных по адресу: Волгоградская область, г. Дубовка, Дубовское товарищество собственников недвижимости «Механизатор» от сорной травы, сухой растительности, мусора в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2019 г.

Судья: В.В.Зобнин