Решение по делу № 33-1537/2018 от 25.04.2018

Судья Караченцева Н.В. Дело № 33-1537/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А.,

судей Пичуковой Л.М., Зимонина В.Р.,

при секретаре Алонцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пичуковой Л.М. дело по апелляционной жалобе Вершининой Е. В. на решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15 декабря 2017 года по делу по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Вершининой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

16 октября 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Вершининой Е.В., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АК 60/2013/01-51/69426 от 11 декабря 2013 года в размере 1 114 447,25 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 943 132,86 руб.; задолженность по уплате процентов – 113 266,79 руб.; неустойка – 58 047,59 руб. В обоснование требований истец указал, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог банку транспортное средство <1>, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 630 000 руб.

В судебном заседании представитель Вершининой Е.В. возражала против удовлетворения иска.

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Вершинина Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15 декабря 2017 года постановлено: иск конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично;

взыскать с Вершининой Е.В. в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № АК 60/2013/01-51/69426 от 11 декабря 2013 года в размере 1 046 399,65 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 933 132,86 руб., задолженность по уплате процентов в размере 113 266,79 руб.;

обратить взыскание на транспортное средство марки <1>, 2013 года выпуска, серебристого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащее Вершининой Е.В., определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 504 000 руб.;

взыскать с Вершининой Е.В. в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в размере 13 432 руб.

В апелляционной жалобе Вершининой Е.В. ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Вершининой Е.В. по доверенности Румянцевой О.В., поддержавшей доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 11 декабря 2013 года Вершинина Е.В. обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», в котором просила предоставить ей кредит в размере 1 064 430 руб. под 22% годовых на срок до 10 декабря 2018 года под залог транспортного средства: автомобиля <1>, 2013 года выпуска, серебристого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в размере 630 000 руб. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование им, в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» от 16 августа 2013 года предусмотрено, что стороны устанавливают начальную продажную цену предмета залога равной 80% от залоговой стоимости предмета залога.

Как следует из дела, 27 ноября 2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» направило Вершинной Е.В. уведомление об изменений условий кредитного договора от 11 декабря 2013 года, согласно которому сумма кредита составила 977 596,86 руб., с уменьшением банком процентной ставки до 8,90% годовых, увеличением срока действия кредитного договора до 10 ноября 2022 года с новым графиком платежей по кредиту.

С октября 2016 года Вершинина Е.В ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору. В дальнейшем оплата им не производилась. В связи с чем на 17 августа 2017 года образовалась задолженность в размере 1 114 447,25 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 943 132,86 руб.; задолженность по уплате процентов – 113 266,79 руб.; неустойка – 58 047,59 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года) ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 69).

Поскольку Вершинина Е.В. допустила нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд на основании требований статей 309, 310, 393, пункта 1 статьи 819, пункта 1 статьи 810, статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации принял правильное решение об удовлетворении исковых требований ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в том числе об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.

Судом первой инстанции представленный истцом расчет задолженности проверен, признан верным. Оснований не соглашаться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

В ходе рассмотрения дела 15 ноября 2017 года ответчицей в счет погашения задолженности по кредитному договору оплачено 10 000 руб. (л.д. 124).

Таким образом, сумма основного долга составила 933 132,86 руб. (943 132,86 руб. – 10 000 руб.)

Кроме того, с учетом положений статьи 334, пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом обоснованно обращено взыскание путем продажи с публичных торгов автомобиля <данные изъяты>, 2013 года выпуска, являющегося предметом залога по данному кредитному договору.

Судом установлено, что Вершинина Е.В. с октября 2016 года не располагала информацией об изменившихся реквизитах принятия платежей по кредиту.

Однако из материалов дела следует, что в мае 2017 года Вершининой Е.В. конкурсным управляющим ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» направлялось требование о досрочном возврате кредита с указанием получателя и новых реквизитов для перечисления задолженности. С учетом указанных в данном письме реквизитов Вершининой Е.В. 5 июня 2017 года был внесен платеж в размере 15 000 руб. Однако платежи согласно графику с мая 2017 года ею не вносились. Следующий платеж внесен в ноябре 2017 года в размере 10 000 руб., что менее суммы, предусмотренной графиком платежей за один месяц (л.д. 70-71).

Представленные в суд апелляционной инстанции квитанции от 10 апреля 2018 года и от 3 мая 2018 года не свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Апелляционная жалоба не содержит нашедших свое подтверждение доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вершининой Е. В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: