Дело № 2-7725/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2021 года город Новосибирск

    Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 сумму процентов в размере 342 213,11 рубля, государственную пошлину в размере 6 622 рубля.

    В обосновании своих требований указал, что Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования ФИО8 были удовлетворены частично, при этом судом были применены положения ч. 5 ст. 809 ГК РФ и проценты за пользования займом были уменьшены и размер процентов за пользование займом был определен из расчета средневзвешенной процентной ставке кредитных организаций по кредитам физическим лицам на срок до 1 года, размер которой по состоянию на дату заключения договора займа между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 16,7 % годовых в соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России, что соответствует 1,39 % в месяц. Поскольку ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата на которую были взысканы проценты по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления рушения суда в законную силу, исходя из ставки 16,7 % (ставка процентов по Договору, определённая судами). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в 342 213,11 рублей.

    Представитель истца: ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил требования удовлетворить.

    Представитель ответчика: ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласился.

    Третье лицо: ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования ФИО8 были удовлетворены частично. Взыскано с ФИО6 в пользу ФИО5 основной долг по договору процентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000000,00 руб., проценты за пользование займом за период с декабря 2019 г. по август 2020 г. в размере 1215000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб., всего взыскать 11275000,00 руб. (Одиннадцать миллионов двести семьдесят пять тысяч рублей).

Взыскано с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000000,00 руб. (Десять миллионов рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4:

жилой дом площадью 354,9 кв. м с кадастровым номером 54:19:072601:906, расположенный по адресу: <адрес>, – путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 12808560,00 руб. (Двенадцать миллионов восемьсот восемь тысяч пятьсот шестьдесят рублей);

земельный участок площадью 972 кв. м с кадастровым номером 54:19:072601:117, расположенный по адресу: <адрес>, – путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 7924240,00 руб. (Семь миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи двести сорок рублей).

    При этом судом были применены положения ч. 5 ст. 809 ГК РФ и проценты за пользования займом были уменьшены и размер процентов за пользование займом был определен из расчета средневзвешенной процентной ставке кредитных организаций по кредитам физическим лицам на срок до 1 года, размер которой по состоянию на дату заключения договора займа между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 16,7 % годовых в соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России, что соответствует 1,39 % в месяц.

    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата на которую были взысканы проценты по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления рушения суда в законную силу, исходя из ставки 16,7 % (ставка процентов по Договору, определённая судами). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в 342 213,11 рублей, исходя из 16,7 % годовых, установленных судебным решением.

    Расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО6 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 622 рубля.

    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 342 213,11 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 622 ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    

░░░░░/░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7725/2021 (░░░ 54RS0006-01-2021-011508-71) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

2-7725/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Милов Алексей Владиславович
Ответчики
Сокотун Алексей Викторович
Другие
Ворошилов Александр Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Ветошкина Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее