Дело № 2-7725/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2021 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 сумму процентов в размере 342 213,11 рубля, государственную пошлину в размере 6 622 рубля.
В обосновании своих требований указал, что Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО8 были удовлетворены частично, при этом судом были применены положения ч. 5 ст. 809 ГК РФ и проценты за пользования займом были уменьшены и размер процентов за пользование займом был определен из расчета средневзвешенной процентной ставке кредитных организаций по кредитам физическим лицам на срок до 1 года, размер которой по состоянию на дату заключения договора займа между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 16,7 % годовых в соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России, что соответствует 1,39 % в месяц. Поскольку ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата на которую были взысканы проценты по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления рушения суда в законную силу, исходя из ставки 16,7 % (ставка процентов по Договору, определённая судами). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в 342 213,11 рублей.
Представитель истца: ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика: ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласился.
Третье лицо: ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО8 были удовлетворены частично. Взыскано с ФИО6 в пользу ФИО5 основной долг по договору процентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000000,00 руб., проценты за пользование займом за период с декабря 2019 г. по август 2020 г. в размере 1215000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб., всего взыскать 11275000,00 руб. (Одиннадцать миллионов двести семьдесят пять тысяч рублей).
Взыскано с ФИО6 в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, размер которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000000,00 руб. (Десять миллионов рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4:
жилой дом площадью 354,9 кв. м с кадастровым номером 54:19:072601:906, расположенный по адресу: <адрес>, – путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 12808560,00 руб. (Двенадцать миллионов восемьсот восемь тысяч пятьсот шестьдесят рублей);
земельный участок площадью 972 кв. м с кадастровым номером 54:19:072601:117, расположенный по адресу: <адрес>, – путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 7924240,00 руб. (Семь миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи двести сорок рублей).
При этом судом были применены положения ч. 5 ст. 809 ГК РФ и проценты за пользования займом были уменьшены и размер процентов за пользование займом был определен из расчета средневзвешенной процентной ставке кредитных организаций по кредитам физическим лицам на срок до 1 года, размер которой по состоянию на дату заключения договора займа между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 16,7 % годовых в соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России, что соответствует 1,39 % в месяц.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата на которую были взысканы проценты по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления рушения суда в законную силу, исходя из ставки 16,7 % (ставка процентов по Договору, определённая судами). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежа взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в 342 213,11 рублей, исходя из 16,7 % годовых, установленных судебным решением.
Расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО6 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 622 рубля.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 342 213,11 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 622 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░/░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7725/2021 (░░░ 54RS0006-01-2021-011508-71) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.