56RS0023-01-2024-002760-95 №1-266/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 августа 2024 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Володиной В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Пехтеревой А.А.,
подсудимого Веренич Александра Александровича,
защитника – адвоката Шуваловой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Веренич Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего без юридического оформления трудовых отношений, зарегистрированного: <адрес>, проживающего фактически: <адрес>, судимого: 25.09.2020 года Домбаровским районным судом Оренбургской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.05.2021 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Веренич А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Веренич А.А., достоверно зная, что в отношении него Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 марта 2022 года установлен административный надзор сроком на два года, то есть до 05.04.2024 года и наложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков, 05.04.2022 года встал на профилактический учёт в Отдел полиции №3 Межмуниципального образования МВД России «Орское» (ОП №3 МУ МВД России «Орское») в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, и избрал местом проживания квартиру по <адрес>. При постановке на учет Веренич А.А. был уведомлен об установленных в отношении него ограничениях и об обязанности проживать по избранному им месту жительства, а также ознакомлен с графиком явки в отдел полиции на регистрацию, иными обязанностями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01.08.2022 года, вступившим в законную силу 16.08.2022 года, в связи с допущенными Веренич А.А. нарушениями ограничений административного надзора, за которые он неоднократно привлекался к административной ответственности, срок установленного ему административного надзора был продлен до 25.05.2024 года с установлением дополнительных административных ограничений:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения еще один раз в месяц, а всего три раза;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, установленного для него судом, Веренич А.А. 16 мая 2023 года, будучи надлежащим образом уведомленным об установленных в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу <адрес>, и в период с 16 мая по 17 сентября 2023 года уклонялся от административного надзора и скрывался от сотрудников полиции. 13 августа 2023 года Веренич А.А. был задержан сотрудниками полиции, однако, действуя в продолжение своего преступного умысла сообщил сотрудникам полиции ложный адрес своего проживания: <адрес> – после чего с 14 августа 2023 года продолжил уклоняться от административного надзора, не проживая по указанным им адресам и скрываясь от сотрудников полиции, вплоть до момента его нового задержания сотрудниками полиции 17 сентября 2023 года.
Таким образом, Веренич А.А. своими действиями допустил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, установленного для него судом, лишил ОП №3 МУ МВД России «Орское» возможности осуществлять за ним административный надзор в период с 16.05.2023 года по 17.09.2023 года.
Подсудимый Веренич А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ, а именно: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
Подсудимый Веренич А.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайств Веренич А.А. и его понимание последствий постановления приговора без исследования доказательств в особом порядке. Государственный обвинитель Пехтерева А.А., защитник Шувалова Э.В., не возражая против удовлетворения ходатайств подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого Веренич А.А. подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
В ходе дознания и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия Веренич А.А. квалифицирует по ч.1 ст.3141 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно: будучи лицом, в отношении которого Решением суда установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора нарушил наложенные в отношении него административные ограничения, покинул место своего фактического проживания в г.Новотроицке, сообщив сотрудникам полиции неверный адрес проживания, в результате чего в период с 16.05.2023 года по 17.09.2023 года уклонился от административного надзора.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой категории тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает следующее: Веренич А.А. судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место регистрации, но проживает на съемной квартире, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется как лицо, судимое, но жалоб от соседей не имеющее, в зарегистрированном браке не состоит, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, проходил срочную военную службу в Российской армии, в настоящее время работает без юридического оформления трудовых отношений на строительных объектах.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Веренич А.А., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, положительное поведение после возбуждения уголовного дела.
Заявление подсудимого о наличии у него дочери <данные изъяты> суд не может принять как обстоятельство, смягчающее ему наказание, поскольку отцом указанного ребенка подсудимый Веренич А.А. официально не признан, проживает от ребенка отдельно, доказательств участия в его содержании и воспитании не представил.
Обстоятельств, отягчающих наказание Веренич А.А., не установлено, поскольку он ранее хоть и был судим, но инкриминируемое ему преступление связано с последствиями его прошлых судимостей, поэтому рецидива преступлений не образует.
Учитывая требования ст.6,60 УК РФ, характер, общественную опасность и вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение и состояние здоровья, а также раскаяние Веренич А.А., совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств, то, что он, будучи под подпиской о невыезде, с февраля 2024 года нарушений не допустил, прекратил злоупотреблять спиртным, фактически начал жить семейной жизнью и, хоть и без юридического оформления, но работает, чем подтвердил возможность его исправления без изоляции от общества, суд считает справедливым и достаточным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения в отношении Веренич А.А. положений ст.53.1, УК РФ с назначением альтернативного лишению свободы вида наказания в виде принудительных работ, с учетом обстоятельств преступления и данных о личности обвиняемого, нет.
Оснований для применения в отношении Веренич А.А. положений ст.73 УК РФ с назначением наказания условно, учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности обвиняемого, нет.
Оснований для применения в отношении Веренич А.А. положений ст.64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления, нет, так как совокупность смягчающих ему вину обстоятельств не может быть расценена как исключительные обстоятельства.
Правовых оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую также нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Веренич Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения Веренич А.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий П.А. Ивлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>