Решение по делу № 9-46/2017 от 07.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 марта 2015 года Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Морозовой Л.Э. к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности,

                        установил:

Морозова Л.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности.

Исковое заявление подписано и подано в суд представителем истца Морозовой Л,Э.- ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной заведующей сектором по общим вопросам муниципального образования «<адрес>» ФИО3

В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд.

Из приложенной к исковому заявлению доверенности, выданной на имя ФИО4, не следует, что ей предоставлено право на подписание искового заявления и подачу его в суд.

Принимая во внимание изложенное выше, суд полагает возвратить истцу Морозовой Л.Э. исковое заявление к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить истцу Морозовой Л.Э. исковое заявление к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности.

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья                             И.В. Лябах