Решение от 24.02.2022 по делу № 33-947/2022 от 26.01.2022

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0018-01-2021-000847-80                                                              33-947/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                  24 февраля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Черных Н.Н., Лукьяновой Л.Н.,

при секретаре Гонтарь А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Татьяны Ивановны к Тихонову Николаю Юрьевичу о признании недействительными результатов межевания и установления межевой границы

по апелляционной жалобе Тихонова Николая Юрьевича

на решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 9 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения Уваровой Т.И., полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия

установила:

Уварова Т.И. обратилась в Ракитянский районный суд Белгородской области с иском к Тихонову Н.Ю. о признании результатов межевания недействительным и установления межевой границы. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка площадью 5000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери - Бондаренко А.В. Границы указанного земельного участка в соответствии с земельным законодательством не установлены, однако определены на местности и остаются неизменными более 15 лет. На земельном участке расположен фундамент жилого дома, погреб, садовые деревья. Также прохождение границ подтверждается схемой к свидетельству о праве собственности на земельный участок от 1992 года.

В июле 2020 года Тихонов Н.Ю. приступил к оформлению в собственность земельного участка, расположенного между домами 74 и 82 в с. Герцевка Ракитянского района Белгородской области. Заключил с кадастровым инженером Кобзевой С.А. договор на выполнение работ по изготовлению схемы расположения нового земельного участка на кадастровом плане территории и подготовке межевого плана вновь образуемого земельного участка.

После изготовления схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории Тихонов Н.Ю. обратился в администрацию Ракитянского района с заявлением об утверждении подготовленной схемы расположения земельного участка.

Распоряжением администрации Ракитянского района от 17 июля 2020 года №618 схема расположения земельного участка была утверждена.

На основании утвержденной схемы расположения земельного участка, кадастровым инженером Кобзевой С.А. подготовлен межевой план земельного участка с присвоением ему кадастрового номера 31:11:0906004:326.

29 июля 2020 года Тихонов Н.Ю. обратился в администрацию Ракитянского района с заявлением о предоставлении ему указанного земельного участка в собственность. Данный земельный участок продавался на торгах, но так как единственным участников этих торгов был ответчик, то торги были признаны несостоявшимися.

26 октября 2020 года земельный участок площадью 3231 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в составе земель населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» продан Тихонову Н.Ю. и 13 ноября 2020 года за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок в ЕГРН.

В результате проведенного ответчиком Тихоновым Н.Ю. по договору с кадастровым инженером Кобзевой С.А. межевания произошло наложение его земельного участка на ее земельный участок. Наложение составило 2223 кв.м. В результате принадлежащий ей фундамент жилого дома, погреб, сад и двор оказались расположенными на земельном участке ответчика. Данные обстоятельства стали известны ей, когда она обратилась к кадастровому инженеру Исаковой В.С. с заявлением об уточнении границ местоположения принадлежащего ей земельного участка.

Уварова Т.И. просила суд первой инстанции признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, оформленные межевым планом от 21 июля 2020 года, в части прохождения его смежной границы с ее земельным участком; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 31:11:0906004:326, а именно, точку 4 с координатами Х=412623,58 У=1292993,98. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего ей, в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером Исаковой В.С. от 26 июня 2021 года.

Поддержав иск в судебном заседании, Уварова Т.И. указала, что пересечение земельного участка истицы с земельным участком ответчика на площади 2223 кв.м подтверждено заключением кадастрового инженера Исаковой В.С. Ранее смежный земельный участок принадлежал Толстолуцкому Н.И. Граница земельных участков обозначена на местности следующим образом: с фасада вбит кол и натянут провод. Далее граница проходила вдоль фундамента жилого дома по садовым деревьям и вниз по созданной колее. Указанная граница обозначена на схеме к свидетельству на право собственности на землю, выданном матери истицы в 1992 году и на схеме технического паспорта домовладения от 2001 года, и оставалась неизменной более 15 лет. Граница земельного участка с соседями Гайковыми также обозначена. Претензий друг к другу они не имеют. Тихонов Н.Ю. смежную границу с ней не согласовывал.

Возражая против иска, ответчик в лице своего представителя указал, что истица длительное время земельным участком не пользовалась, ответчик прав истицы не нарушал, наложение земельных участков не доказано. Межевой план, составленный кадастровым инженером, не содержит описание объектов, которые расположены в границах земельного участка истицы. В удовлетворении иска просил отказать.

Представитель администрации Ракитянского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда.

Представитель администрации Дмитриевского сельского поселения в судебное заседание не явился, в удовлетворении требований истицы не возражал.

Третьи лица Гайков Ю.И., Гайков В.И. в судебное заседание не явились, в письменном отзыве на иск против удовлетворения исковых требований не возражали.

Решением суда постановлено: иск Уваровой Татьяны Ивановны к Тихонову Николаю Юрьевичу о признании недействительными результатов межевания и установления межевой границы удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 3231 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оформленного в виде межевого плана от 21.07.2020, подготовленного кадастровым инженером Кобзевой С.А., в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости в сведениях о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 31:11:0906004:326 точку 4-Х=412623,58 У=1292993.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего Уваровой Татьяне Ивановне, по координатам поворотных точек согласно заключению кадастрового инженера Исаковой В.С. от 26.06.2021: точка н1-Х=412628,86 У=1292974,85; точка н2-Х=412772,66 У=1293050,64; точка н3-Х=412766,55 У=1293062,90; точка н4-Х=412760,36 У=1293075,31; точка н5-Х=412632,26 У=1293013,80; точка н6-Х=412616,86 У=1293006,36; точка н7-Х=412612,42 У=1293004,21; н1-Х=412628,86 У=1292974,85.

В апелляционной жалобе Тихонов Н.Ю. просит об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств спора, недоказанность заявленных исковых требований, избрание истицей ненадлежащего способа защиты, невынесение на обсуждение сторон вопроса о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы и возражениям против них, по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч.8 ст. 22 этого же Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исходя из положений ст. 7 названного Федерального закона, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

    Согласно ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 60 ЗК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум ВАС РФ в Постановлении N10/22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указал, что, применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

"Инструкцией по межеванию земель" (утв. Роскомземом 08.04.1996) предусмотрено, что Межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади (п.1.1).

Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле - продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности (п.1.2).

Собственники, владельцы и пользователи размежевываемого и смежных с ним земельных участков заблаговременно, не позднее чем за 2 дня до начала работ, извещаются о времени проведения межевых работ.

Собственники, владельцы и пользователи размежевываемого и смежных с ним земельных участков заблаговременно, не позднее чем за 2 дня до начала работ, извещаются о времени проведения межевых работ (п.8.1).

Установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке (п. 9.1).

После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца.

Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города) (п.9.2).

Судом первой инстанции установлено, что Уварова Т.И. является собственником земельного участка площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанный земельный участок возникло в порядке наследования по закону после смерти матери Бондаренко А.В. (т.1 л.д.19). Наследодателю земельный участок предоставлен в собственность постановлением главы администрации Дмитриевского сельского совета Ракитянского района Белгородской области №23 от 20 августа 1992 года (л.д.17,18). Границы этого земельного участка на местности определены вбитыми кольями с натянутым проводом, фундаментом жилого дома, садовыми деревьями и созданной колеей и остаются неизменными более 15-ти лет.

В Едином государственном реестре недвижимости (л.д.20-21) сведения о данном земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные», внесены на основании правоустанавливающих документов. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником смежного земельного участка по адресу: Белгородская область, Ракитянский район, с. Герцевка, площадью 3231 кв.м с кадастровым номером № с 13 ноября 2020 года является Тихонов Н.Ю. (л.д.79-80). Право собственности на указанное имущество у него возникло на основании договора купли-продажи (л.д.75-77). Земельный участок поставлен на кадастровый учет с определением границ и координат поверхностных точек на основании межевого плана, выполненного кадастровым инженером Кобзевой С.А. (л.д.64-73). При выполнении кадастровых работ, в нарушение приведенных выше положений Инструкции по межеванию земель, согласование границ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2223 ░░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░.░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 15-░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░