Решение по делу № 2-269/2024 от 17.07.2024

Дело №

УИД 24RS0№-75

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                                                                                         <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.В..

при секретаре ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                                                              УСТАНОВИЛ

       ООО МКК «М-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ответчиком и истцом ООО МКК «М-Кредит» в порядке ст. ст. 434, 438 ГК РФ в электронной форме заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 перечислена сумма займа в размере 30 000 рублей сроком на 7 календарных дней –со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом установлена 0,8% в день. В соответствие с договором погашение займа и уплата процентов производится ответчиком единовременным платежом. В случае нарушения срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, ответчик уплачивает в пользу истца неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, с учетом снижения взыскиваемой задолженности, просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 69 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 270 рублей.

       В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

       Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

       Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 2 ст. 8 ГК РФ).

       В соответствии с п.п.1,2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

       Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо любого аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       В соответствии с п.1 и 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

       Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

       В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

       В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

       В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Относительно формы договора займа п.1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между сторонами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

       Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

       В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

       Согласно п.14 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

       В соответствии с п.1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись- это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

     Согласно ч.2 ст. 5 названного Федерального закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

       В соответствии с п. 2 ст. 6 данного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

       Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «М-Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей (п.1);. Договор займа, согласно Индивидуальным условиям, действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором; заем выдан сроком на 7 (семь) календарных дней, срок возврата займа и уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом (п.4). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 31 680 рублей, из которых сумма процентов 1 680 рублей, сумма основного долга 30 000 рублей; заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 (одним) платежом в установленный в п.2 Индивидуальных условий договора займа срок. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий договора, оплата банковской картой платежных систем VISA, MasterCard и МИР в личном кабинете заемщика на сайте https: //max/credit.

       Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) (п.12).

       В п.14 договора ответчик подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями договора займа, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен.

       В п.7 Общих условий договора потребительского кредита (займа), утвержденных приказом генерального директора ООО МКК «М-Кредит» указано, что займодавец предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления суммы займа на счет дебетовой карты платежной системы VISA, MasterCard или МИР, принадлежащей заемщику.

       Кроме того, в соответствии Разделам 1 и п.2 Соглашения об использовании простой цифровой подписи, данное соглашение определяет условия использования простой цифровой подписи в целях документооборота между заемщиком и займодавцем. Соглашение является публичной офертой займодавца, размещенной на сайте и доступной неограниченному кругу лиц, о заключении договора об использовании простой электронной подписи. Простой электронной подписью в целях настоящего соглашения является код подтверждения, используемый заемщиком для подписания электронных документов, который представляет собой уникальный цифровой код, направленный займодавцем (или уполномоченным партнером займодавца) заемщику в смс- сообщении на принадлежащий заемщику номер мобильного телефона. Заключение договора производится в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 434 ГК РФ, ч.3 ст. 438 ГК РФ, заемщик осуществляет акцепт оферты посредством заполнения формы на сайте займодавца, в которой он указывает свою фамилию, имя, отчество, паспортные данные, номер мобильного телефона и подтверждает достоверность переданных сведений.

       Согласно Разделу 3 названного Соглашения электронный документ считается подписанным простой цифровой подписью, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ отправлен с использованием сайта займодавца или программного обеспечения займодавца, сайта или мобильного приложения уполномоченного займодавцем партнера, на подтвержденную на сайте Займодавца почту; в текст электронного документа включен код подтверждения, введенный заемщиком в специальное интерактивное поле. Факт подписания электронного документа заемщиком устанавливается путем сопоставления следующих сведений: кода подтверждения, использованного для подписания электронного документа; информации о предоставлении кода подтверждения заемщику займодавцем, хранящийся в информационной системе займодавца. Стороны соглашаются, что указанный в настоящем разделе способ определения заемщика, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации заемщика и исполнения настоящего Соглашения.

       Договор займа между ООО МКК «М-Кредит» и ФИО1 заключен в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком, путем подписания ее простой электронной подписью (специальным кодом), с использованием номера мобильного телефона, указанного в Индивидуальных условиях договора, и последующего предоставления займа на указанную ответчиком банковскую карту.

       ООО МКК «М-Кредит» исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению ФИО1 займа в размере 30 000 рублей путем перечисления денежных средств на карту заемщика №******6336 (08/2025), что подтверждено конклюдентными действиями в соответствии с договором, с номера телефона 7 923571 7162 кодом подтверждения №, время подтверждения ДД.ММ.ГГГГ 21:08:57 (МСК).

       В договоре займа указан Интернет-сайт ООО «М-Кредит» https: //max/credit.

       Из сведений ООО «Бест2пей» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных микрокредитной компании «М-Кредит» видно, что выполнена успешно операция ДД.ММ.ГГГГ в 21:08:59 по перечислению на карту №*******6336 денежных средств в сумме 30 000 рублей.

       В материалы дела представлена копия документа, удостоверяющего личность ФИО1 (паспорт гражданина РФ), данные которого полностью совпадают с данными, отраженными в п.18 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

       Установлено, что ФИО1 в установленный договором срок сумму займа и начисленных на нее процентов не вернул, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по заявлению ООО МКК «М-Кредит» вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «М-Кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 р. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 135 рублей.

       Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

       Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по договору займа, ООО МКК «М-Кредит» обратилось в суд с настоящим иском.

       Согласно представленной справки- расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: в размере основного долга 30 000 рублей, процентов 39 000 рублей (предел суммы начислений).

       Доказательства возврата займа полностью или частично вместе с причитающимися процентами, пени ответчиком суду не представлены.

       Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств возврата суммы займа в полном размере и в установленный срок, проверив расчет задолженности ответчика и установив, что предусмотренная договором процентная ставка за пользование займом соответствует положениям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер задолженности по процентам не превышает полуторократного размера предоставленного потребительского кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме основного долга 30 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами в сумме 39 000 рублей, а всего 69 000 рублей.

       На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления на выдачу судебного приказа в сумме 1135 рублей, иска в суд в сумме 1 135 рублей, подтвержденные документально.

       Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования ООО «М-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 04 18 305477, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО МКК «М-Кредит» (ИНН 7714455920, КПП 784001001, ОГРН 1197746713889, банк получателя ПАО Сбербанк России, БИК 042007681, р/с:40№, к/с 30№) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: