Дело № 2-586/2024 (УИД 42RS0016-01-2024-000070-59)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 13 мая 2024 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полосухиной У.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение.
Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд по вызову, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову в суд.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову в суд.
Данное определение не является препятствием для обращения с подобным иском вновь в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: У.В. Полосухина