Решение по делу № 2-389/2018 от 29.01.2018

копия

Дело № 2-389/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                                                                  10 апреля 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием истца Скачкова А.В., его представителя Савченко С.А., ответчиков Скачковой В.С. и Скачковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачкова А.В. к Скачковой В.С., Скачковой Т.В., Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, МИФНС России № 21 по Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

Скачков А.В. обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать за ним право собственности на квартиру по адресу: М.О., <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал данный объект недвижимости, ссылаясь в обоснование этого, что принял наследство указанного лица фактически, не подавая заявления в соответствующий нотариальный орган, поскольку проживал совместно с наследодателем на момент его смерти.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении уточнённых требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Скачкова В.С. и Скачкова Т.В. уточнённый иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, Берестянский Ю.А., извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – МИНФС России № 21 по МО, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил, в связи с чем, суд, с уч1том положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Третье лицо, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истец и ответчик Скачкова Т.В. являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому, при жизни принадлежала квартира по адресу: М.О., <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – свидетельствами органов ЗАГС о рождении истца и смерти наследодателя, справкой нотариуса Можайского нотариального округа Вартанян Л.А. об открытии наследственного дела к имуществу указанного лица по заявлению Скачковой Т.В., архивной копией решения исполкома Можайского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ордера ФИО2 на спорную квартиру и справкой председателя ЖСК «Сокол» ФИО9 о выплате ФИО2 ссуды на покупку квартиры в полном объёме.

Из поквартирной карточки Ф 17 по спорному жилому помещению следует, что истец зарегистрирован в нём с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом п.1 ст.1153 ГК РФ определено: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В тоже время, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из совокупности установленных судом обстоятельств дела следует, что истец и ответчик Скачкова Т.В. являются наследниками своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому названное жилое помещение принадлежало на праве собственности. При этом, Скачкова Т.В. не возражает против признания за истцом права собственности на всю квартиру, ссылаясь на то, что ей по наследству от отца досталась другая квартира, принадлежавшая ему при жизни.

Фактическое принятие наследства Скачковым А.В. после смерти отца нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания, в том числе, в пояснениях ответчиков Скачковой Т.В. и Скачковой В.С., а также письменных материалах дела, и никем не оспаривается.

Принимая во внимание данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд признаёт требования заявителей иска законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Уточнённый иск Скачкова А.В. удовлетворить.

Признать установленным факт принятия наследства Скачковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скачковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру по адресу: М.О., <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                                                     А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2018 года

Судья: подпись                                                                                                                                                    А.С. МИРОНОВ

Копия верна судья _____________________

Решение вступило в законную силу 16 мая 2018 года

Судья _________________                                       секретарь __________________

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-389/18 в Можайском городском суде

Судья ___________________