Решение по делу № 2-3289/2024 от 04.06.2024

№2-3289/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года                                                                        г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Тян <ФИО>6 к <ФИО>2 <адрес>, <ФИО>2 Черноярского и <адрес> <ФИО>2 <адрес> о признания решения незаконным,

у с т а н о в и л :

Тян <ФИО>7 обратился в суд с иском <ФИО>2 <адрес>, <ФИО>2 Черноярского и <адрес> <ФИО>2 <адрес> о признания решения незаконным.

В судебном заседании Тян <ФИО>8. полагал возможным направить административное дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Представитель <ФИО>2 <адрес> Антоненко <ФИО>9 полагала разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель <ФИО>2 Черноярского и <адрес> <ФИО>2 <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный истец Тян <ФИО>10. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Административный ответчик <ФИО>2 <адрес> имеет юридический адрес: <адрес>, стр. 8.

<ФИО>2 Черноярского и <адрес> <ФИО>2 <адрес> расположен по адресу: <ФИО>2 <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, так как стороны не зарегистрированы в <адрес>.

Согласно ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по иску Тян <ФИО>11 к <ФИО>2 <адрес>, <ФИО>2 Черноярского и <адрес> <ФИО>2 <адрес> о признания решения незаконным передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <ФИО>2 областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья                            Е.В. Шамухамедова

2-3289/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Тян Руслан Валентинович
Ответчики
Военный комиссариат Астраханской области
Военный комиссариат Черноярского и Енотаевского районов Астраханской области
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Шамухамедова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
04.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Подготовка дела (собеседование)
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2024Судебное заседание
28.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее