Дело № 2-2851/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года г.Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре Долговой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Косынкину В. Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к Косынкину В.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Исковые требования мотивированы тем, что между САО «РЕСО-Гарантия» и собственником нежилого помещения ..., г.Волгограда был заключен договор страхования имущества.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Волгоград, ... произошло затопление нежилого помещения.
В результате данного события повреждено принадлежащее страхователю имущество.
ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно представленному акту виновником данного залива является жилец ... по адресу: г.Волгоград, ....
По результатам рассмотрения представленных документов САО «РЕСО-Гарантия» произведен расчет стоимости устранения повреждений от произошедшего залива, размер которого составил – 549353 руб. 58 коп.
Поскольку договором установлена безусловная франшиза, потерпевшему была выплачена сумма страхового возмещения в размере – 543353 руб. 58 коп. (п\п №... от ДД.ММ.ГГГГ).
Со ссылкой на положения ст.ст.387, 965 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – 543353 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 8633 руб. 54 коп.
Стороны в судебное заседание не явились.
О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом в силу п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании пунктов 1 и 2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания стоимости ущерба необходимо установить причинно-следственную связь между виновными действиями и наступившими последствиями.
Судом установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» и собственником нежилого помещения ..., г.Волгограда был заключен договор страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ №SYS2185441140.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Волгоград, ... произошло затопление застрахованного нежилого помещения.
В результате данного события повреждено принадлежащее страхователю имущество.
Согласно выводам, отраженным в Акте от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном ООО «УК «ЦентрВолга», составленного по результатам осмотра затопленного нежилого помещения – подтопление нежилого помещения «ИП Захарин В.С.» произошло в результате порыва шланга гибкой подводки к смесителю, которая не относится к общедомовому имуществу, а является собственностью потребителя кВ.20. Заяввок из кВ.20 на неисправность инженерного и сантехнического оборудования в АДС ООО УК «ЦентрВолга» не поступало. Ответственность за данное затопление ООО УК «ЦентрВолга» не несет. Работы на общедомовом имуществе сотрудниками ООО УК «ЦентрВолга» и отключение холодного водоснабжения не производилось.
ДД.ММ.ГГГГ страхователь обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.
По результатам рассмотрения представленных документов САО «РЕСО-Гарантия» произведен расчет стоимости устранения повреждений от произошедшего залива, размер которого составил – 549353 руб. 58 коп.
Поскольку договором установлена безусловная франшиза, потерпевшему была выплачена сумма страхового возмещения в размере – 543353 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения кВ.20, ... в г.Волгограде является Косынкин В.Г.
Как указано ранее на основании пунктов 1 и 2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 8633 руб. 54 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Косынкину В. Г. о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Косынкина В. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия и №... в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере – 543353 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме – 8 633 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.В.Шепунова
Изготовлено мотивированное заочное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись С.В.Шепунова
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦
¦ ¦
¦ секретарь Долгова Ю.А. ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ секретарь ______ ¦
¦ (должность) ¦
Долгова Ю.А. ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------