Решение по делу № 2-79/2024 (2-1536/2023;) от 08.11.2023

Дело №2-79/2024

УИД 12RS0008-01-2023-002219-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево 22 января 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Крупиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к Бахтиной М.А., Бахтину А.Е. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Марийский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет») обратилось в суд с иском к Бахтиной М.А., Бахтину А.Е., в котором просят признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... выселить из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование требований указали, что общежитие, расположенное по адресу: ... принадлежит истцу на праве оперативного управления и относится к специализированному жилищному фонду. Ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении. 08 ноября 2010 года между истцом и Бахтиной М.А. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 1 Марийского аграрного колледжа (филиала) ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» на период работы нанимателя. В настоящее время Бахтина М.А. в трудовых отношениях с истцом не состоит, однако ответчики жилое помещение не освобождают, чем нарушают права истца по владению и пользованию жилым помещением. Ответчики не являются работниками ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет», оснований для проживания в данном жилом помещении не имеют, поскольку жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

Представитель истца ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» по доверенности Черепанов А.В. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Бахтиной М.А. в связи с выселением ответчика из спорного жилого помещения и снятием с регистрационного учета.

Ответчик Бахтина М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик Бахтин А.Е. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска в части требований к Бахтиной М.А.

Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский», Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Чепайкиной Ю.О., полгавшей возможным принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со с. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца Черепановым А.В., чьи полномочия на отказ от иска специально оговорены в доверенности, представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к Бахтиной М.А. в связи с ее выселением из спорного жилого помещения и снятием с регистрационного учета.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» от исковых требований к Бахтиной М.А., поскольку отказ от иска не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» от исковых требований к Бахтиной М.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, производство по гражданскому делу № 2-79/2024 в части требований к Бахтиной М.А. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.Б. Чикризова