Решение по делу № 2а-527/2020 от 05.11.2019

32RS0027-01-2019-006664-40

Дело 2а-527/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.

при секретаре Борисенковой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Вострейкиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Вострейкина И.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ должник признается плательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налогоплательщик представил декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2015 года. Сумма налога, подлежащая уплате в сумме 46 865 рублей по предоставленной декларации, не оплачена в полном размере по настоящее время. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 05.04.2017 г. №120125 до настоящего времени данные требования не исполнены.

Ссылаясь на требования ст. 48 НК РФ административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Вострейкиной И.А. единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог за 4 квартал 2015 год в размере 46 865 рублей, пеня в размере 6 873 рублей 16 копеек. На общую сумму 53 738 рублей 16 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Вострейкина И.А. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом.

В порядке п. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 7 п.1 ст.31 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях, в частности, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Согласно статьи 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Кодексом и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Статьей 346.30 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Судом установлено, что Вострейкина И.А. является налогоплательщиком по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Административным истцом представлено в материалы дела требование №120125 от 05.04.2017 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

В статье 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно правилам ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию №120125 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов по состоянию на 05.04.2017 года Вострейкиной И.А. было предложено оплатить задолженность в срок до 26 апреля 2017 года. Задолженность по ЕНВД административным ответчиком не погашена. Соответственно, с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по г. Брянску надлежало обратиться не позднее 26 октября 2017 года.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России по г. Брянску обратилась 02 ноября 2018 года. Определением мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 02 ноября 2018 года был вынесен судебный приказ №2а-1565/2018 о взыскании с Вострейкиной И.А. задолженности по налоговым платежам в размере 53 738 рублей 16 копеек. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска – мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска от 28 июня 2019 года отменен судебный приказ №2а-1565/2018 о взыскании с Вострейкиной И.А. задолженности по налоговым платежам в размере 53 738 рублей 16 копеек, в связи с поступлением возражений от Вострейкиной И.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа последовало после истечения установленных законом сроков. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлено.

В соответствии с п. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Суд считает необходимым отметить следующее обстоятельство, согласно п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Вострейкиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по налоговым платежам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сухорукова Л.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.01.2020 года.