Решение по делу № 2а-6289/2019 от 30.05.2019

К делу №2а-6289/2019

23RS0041-01-2019-008458-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.07.2019 РіРѕРґР°                    

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

Секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодар к Симонову С.В, о взыскании недоимки и пени по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 4 по г.Краснодар обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Симонову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2016гг. в размере 78469,75 руб., ссылаясь на то, что административным ответчиком, в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате налога, а потому задолженность подлежит взысканию принудительно. В связи с чем, ИФНС просит восстановить пропущенный срок на подачу административного иска в суд, и взыскать с Симонова С.В. недоимки по транспортному налогу в размере 78343,20 руб., включая пени, по налогу на имущество физических лиц в размере 126 руб. и пени в размере 0,55 руб.

Представитель административного истца ИФНС России № 4 по г.Краснодар по доверенности в судебном заседании настаивала на доводах изложенных в административном иске.

Административный ответчик Симонов С.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причин своей неявки суду не доложил.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного истца и исследовав материалы дела, суд находит настоящий административный иск, подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (пункты 1, 2).

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом, Симонов С.В. (ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС № 4 по г. Краснодар, так он является собственником объектов налогообложения, в том числе: квартиры, расположенной в <адрес> ТС: ВАЗ2108 <данные изъяты>, и «SUBARU LEGACY», <данные изъяты>

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из материалов дела, суд усматривает, что Симонов С.В. в установленные законом сроки не оплатил налоги.

Так, в адрес налогоплательщика инспекция направляла единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное налоговое уведомление, должником проигнорировано, в связи с чем, административным истцом было выставлено Симонову С.В. требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога, и пени, штрафа.

Судом установлено, что ИНФС обращались за выдачей судебного приказа в отношении должника, однако, в связи с поступившими от Симонова С.В. возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 44 ПВО г.Краснодара от 30.05.2018г. судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Административным истцом ИФНС № 4 заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявления административного иска о взыскании задолженности с Симонова С.В.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, данный срок является пресекательным.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В свою очередь ИФНС № 4 по г.Краснодар является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, имея профессиональных юристов, налоговый орган должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно определения Конституционного Суда РФ от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Установленный федеральным законом срок обращения в суд пропущен административным истцом без уважительных причин, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу административного иска.

Таким образом, требования о взыскании недоимки по налогам за 2014,2015гг. с Симонова С.В., суд оставляет без удовлетворения.

Между тем, подлежит взысканию с Симонова С.В. задолженность по налогам за 2016 год, а именно транспортный налог в размере 39768 руб., налог на имущество физических лиц в размере 126 руб., а всего на общую сумму в размере 39 897 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Симонова С.В,, ИНН № за 2016 год недоимку по транспортному налогу в размере 39 000 руб., пени в размере 768 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 126 руб., и пени в размере 0,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –