Решение по делу № 2-3888/2019 от 29.07.2019

Дело

УИД 55RS0-49

Решение

Именем Российской Федерации

    23 сентября 2019 года                                              <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., помощника судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0G. Сумма кредитования составила 80 000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, размер задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59 673 руб. 89 коп., в том числе: 58 528 руб. 66 коп. – сумма просроченного основного долга, 1 145 руб. 23 коп. – штрафы и неустойки. На основании изложенного, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № F0G от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 22 коп.

В ходе судебного разбирательства АО «Альфа-банк» исковые требования уточнило в связи с частичным гашением задолженности, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № F0G от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 232 руб. 23 коп., из которых: 33 087 руб. – основной долг, 463 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 682 руб. 09 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (л.д. 66).

Представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании после перерыва участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд справку АО «Альфа-банк» об отсутствии задолженности по кредитному договору № F0G от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84, 85).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Альфа-банк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № F0G (л.д. 23-24).

    Из заявления следует, что подписав его, заемщик подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк» в редакции, утв. ФИО1 АО «Альфа-банк», действующей на день подписания настоящего заявления и обязался выполнять условия этого договора, подтвердил то, что ознакомлен и согласен с договором о комплексном банковском обслуживании и тарифами АО «Альфа-банк» для физических лиц, заключивших такой договор, размещенными на официальном сайте Банка с сети Интернет по адресу www.alfabank.ru или на бумажном носителе – в отделении Банка.

    Для акцепта его оферты ФИО2 попросил АО «Альфа-банк» открыть ему счет кредитной карты и зачислить сумму кредита на открытый счет, выдав кредитную карту.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № F0G является адресованным истцу предложением, которое выражает намерение лица (ФИО2), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом (АО «Альфа-банк»), которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

    Истец акцептовал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (ДД.ММ.ГГГГ открыл ФИО2 банковский счет и выдал ему кредитную карту с лимитом кредитования 80 000 руб.).

Таким образом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа-банк» был заключен кредитный договор № F0G, условия которого изложены в заявлении заемщика (л.д. 23-24), индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д. 20-21), общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (л.д. 28-30), дополнительном соглашении к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № F0G (л.д. 22).

Соглашением сторон установлены следующие условия заключенного между сторонами договора: лимит кредитования – 80 000 руб., номер счета – 408, ставка % годовых – 39,99 %, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней, комиссия за обслуживание кредитной карты – 2 990 руб. ежегодно.

Согласно п. 8.1 общих и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт исполнения АО «Альфа-банк» взятых на себя в соответствии с договором обязательств по открытию ФИО2 банковского счета, выдаче ему кредитной карты, а также факт использования ФИО2 предоставленных денежных средств, подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, доказательственно не опровергнут.

При этом, как следует из материалов дела заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, что послужило основаниям для предъявления АО «Альфа-банк» настоящего иска в суд.

Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № F0G от ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

В такой ситуации, учитывая, что задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения искового заявления Кировским районным судом <адрес> отсутствует, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для возмещения судебных расходов, не имеется. Вместе с тем, государственная пошлина в размере 1 882 руб. 22 коп. была оплачена истцом, исходя из цены иска, равной 59 673 руб. 89 коп., которая была АО «Альфа-банк» в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, уменьшена до 34 232 руб. 23 коп. (данной цене иска соответствует государственная пошлина в размере 1 227 руб.). В этой связи излишне оплаченную государственную пошлину в размере 655 руб. 22 коп. (1 882 руб. 22 коп. – 1 227 руб.) АО «Альфа-банк» вправе вернуть в порядке установленном, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    В.М. Ашуха

2-3888/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Петров Александр Владимирович
Другие
АО "Альфа-Банк"
Петров А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
29.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2019Передача материалов судье
01.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2019Подготовка дела (собеседование)
14.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2019Судебное заседание
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее