Решение по делу № 2-2264/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-2264/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-002666-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2024 г.                                                                   г. Сочи                                     Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Н.А. Волковой,

при секретаре К.К.Чакирян,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Горгиеву И.В., Столярову А.М. о взыскании сумм и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Горгиева В.А.

Судом установлено, что наследниками, принявшим наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, является Горгиев И.В., проживающий по адресу Ростовская область, <адрес>

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что местом жительства ответчиков, принявших наследство, Хостинский район г. Сочи не является.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для рассмотрения иска в Хостинском районном суде г. Сочи в порядке ч.2 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, как следует из наследственного дела наследство Горгиевым И.В. и Столяровым А.М. принято до предъявления иска в суд.

Таким образом, рассмотрение иска в Хостинском районном суде г. Сочи безусловно нарушает требования части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанного положения закона, установленных обстоятельств, учитывая положения ч.1 ст.31 ГПК Российской Федерации, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края по месту жительства одного из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Горгиеву И.В., Столярову А.М. о взыскании сумм и судебных расходов передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края.

         Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                                   Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                                      Н.А. ВОЛКОВА