Решение по делу № 01-0355/2022 от 31.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» августа  2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес – фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Абдулгалимова Магомеда Рамазановича паспортные данные ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, средне специальное образование, разведенного, имеющего ребенка 2021 г.р., судимого 15 сентября 2017 г. Кунцевским районным судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 131, п. «а» ч.2 ст. 161 , п. «а» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 325 УК РФ к семи годам лишения свободы ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ,

установил:

Абдулгалимов М.Р. обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 04 марта 2022 года примерно в 02 часа 00 минут по адресу: адрес на автомобиле марка автомобиля Солярис г.р.з. О 523 ЕС 797, отказе в прохождении медицинского освидетельствования в 03-03 указанного дня по адресу: адрес.

В ходе проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый Абдулгалимов М.Р. 22.06.2022 скончался, в связи с чем, в Записи актов гражданского состояния имеется актовая запись от 2 августа 2022 г, №  170229050076400453005. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти и записью акта.

На обсуждение судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и  239 ч.1 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших по поводу прекращения уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Пункт 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы закона, поскольку Абдулгалимов М.Р. скончался, от его родственников не поступило заявлений о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить по вступлении постановления в законную силу

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь положениями п. 4 ч.1 ст. 24, ч.1 п.1 ст. 239 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдулгалимова Магомеда Рамазановича паспортные данные ДАССР, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, по основаниям п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – автомобиль марка автомобиля Солярис г.р.з. О 523 ЕС 797, ключи и СТС от автомобиля, выданные фио – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

фио Астахов