Решение от 15.01.2016 по делу № 2-98/2016 (2-5693/2015;) от 13.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московская область 15 января 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретере                 Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-98/16 по иску Халина М.В. к Желтову С.И. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Желтова С.И. в пользу истца денежные средства в размере 20 000 рублей, в счет причиненного преступлением материального вреда; взыскать с Желтова С.И. в пользу истца денежные средства в размере 500 000 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда; взыскать с Желтову С.И. в пользу истца денежные средства в размере 50 000 рублей, расходы понесенные на оплату услуг адвоката.

Стороны не явились в судебное заседание, по вторичному вызову суда без уважительной причины, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Заявитель не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2016░.