Решение по делу № 2-2595/2022 от 09.08.2022

Дело № 58RS0018-01-2022-001110-87                                           2-2595/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Усачева Дениса Викторовича к Подложенову Вадиму Владимировичу, ИП Кочетовой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Усачев Д.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с Подложенова В.В. 2 647 891 рубль в счет восстановительного ремонта нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес , расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 439 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИП Кочеткова С.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ИП Ткач Е.В.

В суд от истца Усачева Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Подложенову Вадиму Владимировичу, ИП Кочетовой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в связи с урегулированием спора между сторонами во внесудебном порядке, просил прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебное заседание истец Усачев Д.В., ответчики Подложенов В.В., ИП Кочетова С.В., представитель третьего лица ООО «Элсистем», третье лицо ИП Ткач Е.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Усачева Дениса Викторовича от исковых требований к Подложенову Вадиму Владимировичу, ИП Кочетовой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Усачева Дениса Викторовича к Подложенову Вадиму Владимировичу, ИП Кочетовой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного пожаром, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     О.В. Кузнецова