Решение по делу № 1-276/2010 от 02.02.2010

дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Маркова А.Б., при секретаре Медведевой Е.Е., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Кулаковой И.Л.,

подсудимого Толмачева В.В.,

защитника – адвоката Марковой Л.П., имеющего регистрационный , представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. адвокатской конторы Свердловской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Толмачева В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения – заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.,

копия обвинительного акта получена ДД.ММ.ГГГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте Толмачев В.В., у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,70 грамма, что является крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 00 минут во дворе дома <адрес> в Чкаловском административном районе г.Екатеринбурга Толмачев В.В. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции по адресу: <адрес> в Чкаловском административном районе г.Екатеринбурга, где в присутствии понятых у Толмачева В.В. был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане черной куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составила 0,67 грамма. В ходе первоначального исследования израсходовано 0,03 грамма наркотического средства. Следовательно, масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин составила 0,70 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Толмачев В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Толмачев В.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник Маркова Л.П. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Кулакова И.Л. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Толмачев В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Толмачева В.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого при постановлении приговора, однако в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки не подлежат взысканию.

При назначении меры наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Толмачев В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную значимость, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Толмачева В.В., суд признает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, инвалида 2 группы, полное признание вины в содеянном.

Суд учитывает, что полное признание подсудимым своей вины в содеянном свидетельствует о чистосердечном раскаянии, Толмачев В.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его психическое состояние адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнения.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и состояние здоровья его матери, инвалида 2 группы.

Принимает суд во внимание и то, что подсудимый в течение длительного периода времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически употреблял наркотические средства, что свидетельствует о наличии зависимости подсудимого от наркотических средств.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления справедливости и целесообразности, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому Толмачеву В.В., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему реальное наказание, связанное с лишением свободы на определенный срок, в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, поскольку суд считает данное наказание максимально отвечающим целям исправления и перевоспитания осужденного.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Толмачева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Толмачеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., со дня его фактического задержания.

Меру пресечения Толмачеву В.В. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 20, 21, 55) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб и представлений через суд, постановивший приговор.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вынесен и изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья А.Б. Марков

1-276/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Толмачев В.В.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Марков Алексей Борисович
Статьи

228

Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
02.02.2010Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2010Передача материалов дела судье
04.02.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2010Судебное заседание
16.03.2010Судебное заседание
08.04.2010Судебное заседание
08.04.2010Провозглашение приговора
16.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2010Дело оформлено
16.03.2011Дело передано в архив
08.04.2010
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее