Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюк ФИО10 к ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажницы-вакуумщицы сборки и сварки линз в цехе №. Монтажный участок цеха № собирал арматуру для электронно-оптической системы, а запрессовка этой арматуры в штабаки с помощью газовых горелок производится на участке сборки и сварки линз. Считает отказ незаконным. Просит признать решение ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала.

В судебном заседании представитель ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО7 иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, как работавшая с тяжелыми условиями труда. Ей было отказано в назначении досрочной пенсии, так как необходимый стаж в 8 лет отсутствовал. В специальный стаж был включен период в должности монтажницы-вакуумщицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Другой период не был включен в специальный стаж, так как не подтверждается работа с газовыми горелками. Имеется справка АО «ЗЭЛТА», в которой указано, какая была технология производства в цехе №. Был монтажный участок и сборный участок. Списком № предусмотрена работа с газовыми горелками. Истица работала в цехе № на монтажном участке. С ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на сборочный участок, где работала до прекращения трудового договора. Имеются сведения, что когда истица работала на сборочном участке, у нее была неполная занятость. Поэтому в этом периоде было учтено 4 месяца 09 дней. Истица зарегистрирована в системе обязательного социального страхования с 1998 года.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ч.1 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст.30 ч.1 п.2 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

      Как указано в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - ГУПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда в должности монтажницы-вакуумщицы в цехе № Запрудненского завода ЭВП (ОАО «ЗЭЛТА»).

Ей решением ГУ - ГУПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ 8 лет, так как не был принят к зачету период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажницы-вакуумщицы в цехе № монтажного участка на Запрудненском заводе ЭВП по причине того, что документально не подтверждается занятость на машинах с газовыми горелками (л.д.6).

Всего ответчиком принято к зачету в специальный стаж 4 месяца 10 дней. Для назначения досрочной пенсии с 51 года необходим специальный стаж в 8 лет.

ФИО2 не согласилась с решением пенсионного фонда и просит включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж.

Требования истца суд считает не подлежащими удовлетворению, так как отсутствуют доказательства того, что характер работы в данный период соответствовал профессии (должности), предусмотренной Списком №, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в действие постановление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в котором в Списке № в разделе XVI «Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» предусмотрен подраздел 2170100а-1753а - рабочие, занятые на машинах и печах с газовыми горелками. Аналогичная должность была предусмотрена и Списком №, утвержденным Постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (рабочие на машинах и печах с газовыми горелками».

Из представленных Приказов о приеме и переводах на работу следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на работу на монтажный участок в цех № ЗЗЭВП монтажником-вакуумщиком (сборки и сварки линз), приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех № на сборочный участок монтажником-вакуумщиком (сборки и сварки линз), где проработала до увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на монтажном участке цеха № ЗЗЭВП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на сборочном участке в цехе № ЗЗЭВП.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ЗЗЭВП, монтажный участок цеха № собирает арматуру для электронно-оптической системы, а запрессовка этой арматуры в штабаки с помощью газовых горелок производится на участке сборки и сварки линз.

Таким образом, работа с газовыми горелками производилась в цехе № на сборочном участке, на котором истец работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных приказов.

Из представленных ведомостей учета рабочего времени и произведенных начислений за 1996-1997 гг не следует, что работа в указанный период осуществлялась при полной занятости, в связи с чем ответчиком принят к зачету в специальный стаж период 4 месяца 10 дней.

Доказательств, опровергающих представленные доказательства, истцом не представлено. В связи с изложенным суд считает решение ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии законным и обоснованным, в иске ФИО2 отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ – ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-512/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гаврилюк Светлана Николаевна
Ответчики
Управление Пенсионного фанда №39
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на сайте суда
taldom.mo.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021Дело оформлено
02.08.2021Дело передано в архив
17.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее