Решение по делу № 2а-2277/2018 от 12.12.2018

Дело № 2а-2277/2018

24RS0004-01-2018-002175-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО УК «Водмонтаж» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО1, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Водмонтаж» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО1, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, ссылаясь на то, что <дата> представителем ООО УК «Водмонтаж» в ОСП по <адрес> подано заявление о предоставлении для ознакомления исполнительного производства -ИП. Однако, до настоящего времени постановления об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления в адрес взыскателя не поступало. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО3 в части непринятия решения по исполнительному производству -ИП в установленный срок по заявлению административного истца от <дата>, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО3 вынести постановление и направить в адрес административного истца; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО3 по воспрепятствованию в ознакомлении взыскателя с материалами исполнительного производства -ИП.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО УК «Водмонтаж» ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Административному истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО УК «Водмонтаж» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО1, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна

    Судья: Е.С.Лапунова

2а-2277/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО УК "Водмонтаж"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель по Березовскому району
УФССП по Красноярскому краю
Другие
Самсонов Андрей Андреевич
Самсонов А.А.
Шевчик О.В.
Шевчик Ольга Викторовна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
berez.krk.sudrf.ru
12.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
14.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2018[Адм.] Судебное заседание
13.05.2020Регистрация административного искового заявления
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее