Дело № 2а-2277/2018
24RS0004-01-2018-002175-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2018 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО УК «Водмонтаж» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО1, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Водмонтаж» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО1, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, ссылаясь на то, что <дата> представителем ООО УК «Водмонтаж» в ОСП по <адрес> подано заявление о предоставлении для ознакомления исполнительного производства №-ИП. Однако, до настоящего времени постановления об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления в адрес взыскателя не поступало. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО3 в части непринятия решения по исполнительному производству №-ИП в установленный срок по заявлению административного истца от <дата>, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО3 вынести постановление и направить в адрес административного истца; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО3 по воспрепятствованию в ознакомлении взыскателя с материалами исполнительного производства №-ИП.
До судебного заседания от представителя административного истца ООО УК «Водмонтаж» ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика УФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Административному истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО УК «Водмонтаж» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Красноярскому краю ФИО1, УФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Копия верна
Судья: Е.С.Лапунова