Решение от 17.10.2024 по делу № 2-1816/2024 от 23.08.2024

                                                                                                                                                                                К делу №

УИД 23 RS 0001-01-2021-004248-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2024 года                                   г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                 Дмитриенко А.В.,

        с участием истца                                                          Абхадырова С.Ю.,

        представителя истца                                                    Григорян А.С.,

         представителя ответчика                  Титкова А.Ю. – Игнатенко П.А.,

        представителя ответчика                   Ясько Н.И. – Гнутова-Норика А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абхадырова С.Ю. к Титкову А.Ю,, Кунину С.А., Морозову Э.В., ООО «КарТрейд», Ясько Н.И. о признании недействительной сделки договора займа денежных средств между Абхадыровым С.Ю. и Куниным С.А., о признании и расторжении договора купли-продажи автомобиля между Кунину С.А. и Абхадыровым С.Ю., о расторжении договоров купли- продажи автомобиля заключенным между Абхадыровым С.Ю. и Титковым А.Ю. и договора комиссии, заключенного между Титковым А.Ю. и ООО «КарТрэйд», а также о признании договора купли –продажи автомобиля, заключенного между ООО «Картрейд» и Ясько Н.И. и об обязании ОГИБДДД России по Темрюкскому району зарегистрировать автомобиль за Абхадыровым С.Ю., а также встречное исковое заявление Титкову А.Ю, к Абхадырова С.Ю. о признании добросовестным приобретателем,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Абхадыров С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Титкову А.Ю,, Кунину С.А., Морозову Э.В., ООО «КарТрейд», Ясько Н.И. о признании недействительной сделки договора займа денежных средств между Абхадырова С.Ю. и Кунину С.А., о признании и расторжении договора купли-продажи автомобиля между Куниным С.А. и Абхадырова С.Ю., о расторжении договоров купли- продажи автомобиля заключенным между Абхадыровым С.Ю. и Титковым А.Ю. и договора комиссии, заключенного между Титковым А.Ю. и ООО «КарТрэйд», а также о признании договора купли –продажи автомобиля, заключенного между ООО «Картрейд» и Ясько Н.И. и об обязании ОГИБДДД России по Темрюкскому району зарегистрировать автомобиль за Абхадыровым С.Ю.

Титков А.Ю. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Абхадырова С.Ю. о признании добровольным приобретателем.

В судебном заседании представителем Титкова А.Ю. адвокатом Игнатенко П.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебным порядок урегулирования спора. Пояснил, что претензию Титков А.Ю. не получал. В деле имеется копия претензии адресованной Титкову А.Ю., имеется квитанция о ее отправлении, однако отсутствует опись приложения к письму, учитывая изложенное считает, что фактически претензия не направлялась, а направлялась копия искового заявления.

        Представитель ответчика Ясько Н.И. – Гнутов-Норик А.Л., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Указал, на множественность ответчиков и исковых требований, на то, что сведений о направлении остальным ответчикам досудебных претензий в деле не имеется, на отсутствие приложения к письму направленному в адрес Титкова А.Ю. Также пояснил, что Ясько Н.И. также не получал претензии.

Защитник истца считает, что доводы сторон не обоснованны, так как деле имеется квитанция об отправлении претензии Титкову А.Ю.. доставление письма подтверждается трэк номером. В части отсутствия описи приложения к квитанции об отправлении претензии, а также на отсутствие сведений о направлении претензий в адрес других ответчиков, ничего пояснить не смог.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что истец не смог в судебном заседании достоверно подтвердить направление ответчику Титкову А.Ю. досудебной претензии, а также то, что в материалах дела отсутствует опись приложения к заказанному письму направленному Титкову А.Ю,, из чего не ясно, что направлялось ответчику.

Суд также учитывает то, что в деле отсутствуют претензии направленные иным истцам, в связи с чем считает возможным оставить исковое заявление Абхадырова С.Ю. к Титкову А.Ю,, Кунину С.А., Морозову Э.В., ООО «КарТрейд», Ясько Н.И. о признании недействительной сделки договора займа денежных средств между Абхадыровым С.Ю. и Куниным С.А., о признании и расторжении договора купли-продажи автомобиля между Куниным С.А. и Абхадыровым С.Ю., о расторжении договоров купли- продажи автомобиля заключенным между Абхадырова С.Ю. и Титкову А.Ю, и договора комиссии, заключенного между Титковым А.Ю. и ООО «КарТрэйд», а также о признании договора купли –продажи автомобиля, заключенного между ООО «Картрейд» и Ясько Н.И. и об обязании ОГИБДДД России по Темрюкскому району зарегистрировать автомобиль за Абхадыровым С.Ю. а также встречное исковое заявление Титкову А.Ю, к Абхадырова С.Ю. о признании добросовестным приобретателем, без рассмотрения и разъяснить истцу, необходимость соблюдения досудебного порядка путем направления в адрес ответчиков досудебных претензий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

            ░░░░░: