Решение по делу № 5-994/2016 от 12.09.2016

№ 5-994/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов                         19 сентября 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании с участием Сысоевой Е.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сысоевой Е.А., родившейся <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует: 6 августа 2016 г. в 15.30 часов водитель Сысоева Е.А. на 1 км. автодороги г.Чехов-д.Попово Чеховского района МО, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, при движении не учла видимость в направлении движения, в результате чего совершила наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6, причинив механически повреждения транспортному средству, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сысоева Е.А. в судебном заседании пояснила: 6 августа 2016 г. в г. Чехове участником ДТП она не была. Она управляет автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, никакого столкновения с другими транспортными средствами не совершала. Потертость лакокрасочного покрытия на правом заднем крыле автомобиля образовалась до августа 2016 года, в период, когда машиной управлял её покойный муж.

Согласно ст. 28.1. КоАП РФ, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Однако в представленных суду материалах отсутствуют достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ с участием водителей Сысоевой     Е.Н. и ФИО8

Согласно п.1.2 Общих положений Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен материальный ущерб.

В приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах, на основании которых, в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении /л.д.1-20/, в том числе в протоколе об административном правонарушении, определении о возбуждении дела об административном правонарушении, рапорте ИДПС ГИБДД ОМВД России по Чеховскому району, схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия и справке о ДТП, письменных объяснениях ФИО9 и Сысоевой, видеозаписи движения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> отсутствуют достоверные и необходимые для рассмотрения дела сведения, характеризующие событие с участием водителей Сысоевой и ФИО10 как дорожно-транспортное происшествие, поскольку в них не содержатся сведений о событии при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен материальный ущерб.

Схема к протоколу осмотра места происшествия содержащая сведения о месте расположения неизвестного транспортного средства <данные изъяты> г. в 19 часов 20 минут на перекрестке у 1 км а\д Чехов- Попово, противоречит данным видео регистратора о движении автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая проследовала указанное в протоколе место без столкновения с другими транспортными средствами и без остановки. Каких-либо повреждений, указанных в справке о ДТП на этой автомашине в видеосюжете не видно.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно требованиям ст. 26.2,26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Представленные суду, исследованные в соответствии с требованиями КоАП РФ доказательства, в своей совокупности не содержат бесспорных данных, подтверждающих наличие события дорожно-транспортного происшествия и вину Сысоевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и основанием к прекращению производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сысоевой Е.А. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                                    А.И. Юрченко