Решение от 11.01.2024 по делу № 2-288/2024 (2-1866/2023;) от 29.11.2023

Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-000873-50

Производство № 2-288/2024 (2-1866/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                            11 января 2024 года

        Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

        при секретаре Шемякиной Ю.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Степкину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику Степкину С.Б. о взыскании задолженности по договору займа.

        Свои исковые требования мотивирует тем, что ООО «ХКФ Банк» и Степкин С.Б. заключили договор кредита/займа №... от .. .. ....г.. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №... от .. .. ....г., в соответствии с которым, право требования по договору №... от .. .. ....г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 81370,74 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №... от .. .. ....г., вынесенного мировым судьей ....... с должника Степкина С.Б. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 82691,30 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме .. .. ....г.. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (после уступки прав) по 04марта 2019 года подлежат уплате в размере 80067,99 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. (после уступки прав) по .. .. ....г. подлежат проценты в размере 16393,32 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 6113,69 руб. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

        Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 80067,99 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 16393,32 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 6113,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3252 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб.

        Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

    Ответчик Степкин С.Б. о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил к данным правоотношениям применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 78-80).

    Представить ответчика Степкина С.Б. – Тодосьева Т.В., действующая на основании доверенности (л.д. 84), в судебном заседании доводы ходатайства ответчика поддержала в полном объеме, просила применить положения о пропуске срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

        Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита №... от .. .. ....г. ответчику была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 80000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 34,9 процентов годовых (л.д.11,12, 13).

        Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет №... и присвоен №.... Таким образом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Степкиным Сергеем Борисовичем .. .. ....г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты.

        Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на предоставление кредитной карты, правилах выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах банка.

        Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

        Из представленных в материалы дела документов следует, что Степкиным С.Б. подписано заявление на предоставление ему кредита в виде овердрафта, при этом в заявлении были указаны все существенные условия договора, такие как: размер кредитного лимита – 80000 рублей, процентная ставка, установленная тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

        Суд полагает установленным, что между Степкиным С.Б. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были согласованы все существенные условия кредитного договора, Степкин С.Б., подав заявление о предоставлении кредита, выразил свое согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) на предложенных банком условиях.

        Из материалов дела видно, что Степкин С.Б. заполнил и подписал заявление на предоставление кредитной карты, ознакомился, согласился и обязался соблюдать Правила выпуска и обслуживания банковских карт, тарифы банка. Подтвердил свое согласие с размерами процентной ставки по кредиту, а также размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на предоставление кредитной карты (л.д.11).

        Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты, Степкин С.Б. ее получил, произвел активацию и воспользовался денежными средствами.

        По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ").

        В нарушение условий договора ответчик Степкин С.Б. свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой, он не предпринимает.

        В связи с этим банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Из расчета задолженности видно, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия выпуска и обслуживания кредитной карты ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в результате чего у него образовалась задолженность.

        В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Согласно Условий договора банк может уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

.. .. ....г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования со Степкина С.Б. задолженности по кредитному договору от .. .. ....г. (л.д.17-20, 21-23).

        На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора №... от .. .. ....г., в полном объеме.

.. .. ....г. судебным приказом мирового судьи ....... со Степкина С.Б. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №... от .. .. ....г. в размере 82691,30 руб.

            Согласно справке ООО «АФК» от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. вышеуказанная задолженность в размере 82691,30 руб. по судебному приказу от .. .. ....г. исполнена в полном объеме (л.д.10).

        Согласно представленным документам (расчету задолженности), полностью задолженность по основному долгу после вынесения судебного приказа была погашена .. .. ....г., путем принудительного взыскания периодическими платежами.

        Глава 26 ГК РФ устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Не содержит таких условий и кредитный договор.

        При этом следует учесть, что если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

        В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

        Поскольку кредитный договор судебным приказом от .. .. ....г. не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, то суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с .. .. ....г. до момента фактического исполнения.

        В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        С учетом данных обстоятельств, общество произвело расчет процентов по ст. 809 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. и по ст. 395 ГК РФ за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., что следует из расчета, представленного обществом в обоснование своих исковых требований (л.д.6-9).

        Данный расчет проверен, признан арифметически верным, отвечающим требованиям закона, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитного договора, сумма процентов рассчитана исходя из остатка задолженности по основному долгу, с учетом произведенных платежей, периода образования задолженности.

При разрешении требований Общества о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное Степкиным С.Б. ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено о том, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из справки о погашении задолженности, Степкин С.Б. последнее погашение задолженности произвел .. .. ....г. (л.д. 10). Помимо прочего из содержания справки усматривается то, что на дату .. .. ....г. задолженность по кредитному договору №... погашена, соответственно со следующего дня у истца возникло право требования процентов, а значит .. .. ....г. истец узнал о своем нарушенном праве, что определяется началом течения срока исковой давности.

Срок исковой давности истек 05.03.2022 г. (05.03.2019 г. + 3 года).

Иск подан в суд 07.05.2023 года, путем почтового направления, что следует из штепмеля на конверте (л.д. 36).

Таким образом, суд, исследовав все представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд срок исковой давности был пропущен.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Таким образом, ООО «АФК» обратился в суд за пропуском установленного трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд отказывает Обществу в удовлетворении исковых требований о взыскании с о Степкина С.Б. задолженности по кредитному договору от .. .. ....г., в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности на обращение в суд, истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования Общества о взыскании с Кропачевой И.В. задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ .. .. ....░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.01.2024 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░