Решение от 10.08.2023 по делу № 22-2545/2023 от 12.07.2023

Председательствующий: Павленко С.А.     № 22-2545/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего судьи Хроменок В.В.,

судей: Исаханова В.С., Клостера Д.А.,

при секретаре Абишевой Д.С.,

с участием прокурора Сумляниновой А.В.,

адвоката Кириченко В.П.,

осужденного Лазуткина С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10.08.2023 апелляционные жалобы осужденного Лазуткина С.В. и его защитника – адвоката Кириченко В.П. на приговор Кировского районного суда г. Омска от 27.04.2023, которым

Лазуткин С. В., <...> ранее судимый:

- 12.12.2019 и.о. мирового судьи с/у № 45 в Кировском судебном районе г. Омска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи с/у № 45 в Кировском судебном районе г. Омска от 10.09.2020 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 15 дней лишения свободы (наказание отбыто 02.09.2020),

осужденный: 28.10.2021 Кировским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы,

осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28.10.2021 окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Приговором суда также разрешены вопросы по процессуальным издержкам, о мере пресечения в отношении осужденного, определена судьба вещественных доказательств.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок окончательного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 28.10.2021.

Заслушав доклад судьи Хроменок В.В., выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционных жалоб в полном объеме, прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лазуткин С.В. признан виновным и осужден за кражу телефона и денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, совершенную группой лиц по предварительному сговору с К, (уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью) <...> в г. Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Лазуткин С.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный Лазуткин С.В. считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения, т.к. телефон потерпевшего нашел он, в свои планы К, не посвящал. Обращает внимание на противоречия в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей свидетель №1 и свидетель №2, которые, по мнению осужденного, должны толковаться в его пользу.

Обращает внимание, что был осужден приговором мирового судьи с/у № 47 в Кировском судебном районе г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание по которому было частично сложено с наказанием по приговору от 28.10.2021 в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 28.09.2022 он был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, с 23.01.2023 по 06.03.2023 и 16.03.2023 до настоящего момента содержится под стражей, однако суд данные сведения оставил без внимания.

Просит снизить наказание, привести приговор в соответствие со ст. 10 УК РФ, зачесть срок содержания под стражей с 23.01.2023 по 06.03.2023 и с 16.03.2023 до настоящего момента, освободить от уплаты процессуальных издержек.

В апелляционной жалобе в интересах осужденного адвокат Кириченко В.П. просит приговор изменить, исключив квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору», зачесть в срок наказания содержание осужденного под стражей в период рассмотрения дела судом, снизить наказание.

На апелляционные жалобы прокурором подано возражение.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив представленные материалы дела, доводы апелляционных жалоб и поданного возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Доказанность вины Лазуткина С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами и сомнений не вызывает. Квалификация действий Лазуткина С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является верной.

Наличие в действиях Лазуткина С.В. и К, квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается показаниями самого Лазуткина С.В. о том, что К, видел, как он поднял телефон потерпевшего с земли, затем просил К, помочь перевести деньги со счета потерпевшего, показаниями свидетеля свидетель №1, к которому с просьбой перевести деньги на карту обратился именно К,, Лазуткин С.В. при этом стоял в стороне, свидетеля свидетель №3 о том, что подсудимые обращались к свидетель №1 с данной просьбой, видеозаписью из магазина, которая также подтверждает данные обстоятельства. Оснований для иной оценки указанных доказательств и исключения квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», о чем просит сторона защиты, судебная коллегия не находит.

Все полученные доказательства суд оценил с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора. Мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие, в приговоре приведены. Согласно содержанию приговора, судом тщательно проверены версии стороны защиты, дана оценка доказательствам стороны защиты и обвинения, в том числе противоречиям в показаниях допрошенных лиц. Судебная коллегия соглашается выводами суда, изложенными в приговоре, оснований для иной оценки доказательств не находит.

При назначении наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены раскаяние и признание вины, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, частичное возмещение имущественного ущерба путем изъятия предмета хищения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Вопреки доводам жалоб, судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям ст. 6, ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

Учитывая данные разъяснения, апелляционная инстанция считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора при определении вида и размера назначаемого наказания, а также возможности применения ст. 73 и ст. 53.1 УК РФ, указание суда на систематическое совершение Лазуткиным С.В. хищений, поскольку на момент совершения рассматриваемого преступления Лазуткин С.В. имел только одну непогашенную судимость, и отбывание им реального лишения свободы на момент постановления приговора, поскольку данный факт законодателем не отнесен к сведениям, которые должен учитывать суд при назначении наказания.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые надлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с п. 4 ст. 304 УПК РФ, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора (об имеющейся у подсудимого инвалидности, о наличии у него государственных наград, почетных, воинских и иных званий и др.).

Согласно имеющимся сведениям, Лазуткин С.В. приговором мирового судьи судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске от 23.11.2021 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Омска от 22.02.2022 и постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 25.04.2022) был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с частичным сложением назначенного наказания, с наказанием по приговору от 28.10.2021) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Вместе с тем, во вводной части на данный приговор не указано, а вновь назначенное наказание в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 28.10.2021.

В данной части судебная коллегия полагает необходимым внести в приговор изменения, указав во вводной части на осуждение Лазуткина С.В. приговором мирового судьи судебного участка № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске от 23.11.2021, а также исключив из р░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.20, ░░. 389.28, ░░. 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27.04.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 23.11.2021 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 22.02.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 25.04.2022) ░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.10.2021) ░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73, ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.08.2023.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░