дело №2-7865/2024      12 ноября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Тарасенко Е. В.,

с участием представителя истца – Богданова Ю. С., действующего на основании доверенности от 13.09.2024г. сроком на 5 (пять) лет, ответчика - представителя АО «АльфаСтрахование» - Ургант О. О., действующей на основании доверенности от 13.03.2024г. сроком по 12.03.2025г. (л.д.47),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаева И. А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

24.05.2021г. по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной марки «Hyundai Solaris» г/р/з №, произошло ДТП, вследствие которого автомашина марки «Toyota Camry» г/р/з №, принадлежащая Шаеву И.А., получила механические повреждения.

Гражданская ответственность владельцев автомашины марки «Hyundai Solaris» г/р/з № и автомашины марки «Toyota Camry» г/р/з № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис № и полис №).

26.07.2023г. Шаев И.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА).

11.08.2023г. без согласия Шаева И.А. АО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение в размере 160.600 руб., в связи с отсутствием договоров со СТОА на проведение восстановительного ремонта транспортного средства.

17.08.2023г. АО «АльфаСтрахование» перечислило Шаеву И.А. страховое возмещение в размере 70.900 руб.

21.09.2023г. АО «АльфаСтрахование» перечислило Шаеву И.А. страховое возмещение в размере 10.000 руб.

01.10.2023г. Шаев И.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения без учета износа деталей, в чем было отказано.

Шаев И.О. обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с заявлением о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения без учета износа деталей в размере 151.202 руб. 09 коп.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 13.12.2023г. по делу № в удовлетворении заявления отказано.

15.01.2024г. АО «АльфаСтрахование» перечислило Шаеву И.А. страховое возмещение в размере 151.202 руб. 09 коп.

01.08.2024г. Шаев И.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 230.530 руб. 20 коп. (л.д.6-8, л.д.23).

Истец - Шаев И.А. - в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Богданову Ю.С.

Представитель истца – Богданов Ю.С., действующий на основании доверенности от 13.09.2024г. сроком на 5 (пять) лет, - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель АО «АльфаСтрахование» - Ургант О.О., действующая на основании доверенности от 13.03.2024г. сроком по 12.03.2025г. (л.д.47), - в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения иска, представлен письменный отзыв (л.д.26)

Выслушав представителей сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24.05.2021г. по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной марки «Hyundai Solaris» г/р/з №, произошло ДТП, вследствие которого автомашина марки «Toyota Camry» г/р/з №, принадлежащая Шаеву И.А., получила механические повреждения.

26.07.2023г. Шаев И.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА), представив пакет необходимых документов.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ - страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В соответствии с абз.4 п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №) страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

В соответствии с абз.5 п. 15.2 ст.12 Закона № 40-ФЗ и пунктом 53 Постановления Пленума ВС РФ № - если ни одна из станций технического обслуживания, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, а потерпевший не согласен на проведение восстановительного ремонта на предложенной страховщиком станции технического обслуживания, которая не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, и при этом между страховщиком и потерпевшим не достигнуто соглашение о проведении восстановительного ремонта на выбранной потерпевшим станции технического обслуживания, с которой у страховщика отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта, страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты (абзац шестой пункта 15.2, пункт 15.3, подпункт «е» пункта 16.1, пункт 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи (абзац пятый пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ №).

Согласно пункту 38 Постановления Пленума ВС РФ №- в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи, страховщик не вправе отказать потерпевшему в организации и оплате восстановительного ремонта легкового автомобиля с применением новых заменяемых деталей и комплектующих изделий и в одностороннем порядке изменить условие исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме.

В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума ВС РФ № - при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить. Возмещение таких убытков означает, что потерпевший должен быть постановлен в то положение, в котором он находился бы, если бы страховщик по договору обязательного страхования исполнил обязательства надлежащим образом (п.2 ст.393ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.08.2023г. без согласия Шаева И.А. АО «АльфаСтрахование» перечислило страховое возмещение в размере 160.600 руб. (без учета оплаты эвакуатора), в связи с отсутствием договоров со СТОА на проведение восстановительного ремонта транспортного средства (л.д.18).

Между тем, поскольку страховщик не организовал восстановительный ремонт транспортного средства истца, то он должен возместить действительную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, т.е. без учета износа.

17.08.2023г. АО «АльфаСтрахование» перечислило Шаеву И.А. страховое возмещение в размере 70.900 руб. (л.д.19).

21.09.2023г. АО «АльфаСтрахование» перечислило Шаеву И.А. страховое возмещение в размере 10.000 руб. (л.д.20).

По инициативе АО «АльфаСтрахование» экспертом ООО <данные изъяты> составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «Toyota Camry» г/р/з № без учета износа деталей составляет 392.702 руб. 09 коп., с учетом износа – 241.500 руб., и данную стоимость стороны не оспаривают.

01.10.2023г. Шаев И.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения без учета износа деталей, в чем 04.10.2023г. было отказано, однако 15.01.2024г. АО «АльфаСтрахование» перечислило Шаеву И.А. страховое возмещение в размере 151.202 руб. 09 коп. (л.д.21).

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» нарушены сроки выплаты страхового возмещения, в связи с чем в силу п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

В своем иске Шаев И.А. просит суд взыскать неустойку за период с 16.08.2023г. по 15.01.2024г. в размере 230.530 руб. 20 коп. с учетом выплаченной 22.01.2024г. неустойки в размере 5.927 руб. (без учета налоговых удержаний (л.д.22)).

Данный расчет судом проверен, не содержит арифметических ошибок и соответствует действующему законодательству

В своем отзыве АО «АльфаСтрахование» просит суд снизить размер взыскиваемых неустойки (л.д.26).

Между тем, в соответствии с п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

Тогда как АО «АльфаСтрахование» не представлено каких-либо доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 7.916 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░: 1027739431730; ░░░: 7713056834) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.08.2023░. ░░15.01.2024░. ░ ░░░░░░░ 230.530 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░: 1027739431730; ░░░: 7713056834) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.916 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2024 ░░░░.

░░░: 78RS0005-01-2024-009509-40

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7865/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шаев Игорь Анатольевич
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
Богданов Юрий Станиславович
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
06.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2024Передача материалов судье
12.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2024Подготовка дела (собеседование)
16.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее