Решение по делу № 2-645/2015 (2-2479/2014;) от 10.09.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

При секретаре судебного заседания Бадмаеве И.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроснабжения, процентов,

Установил:

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что согласно заключенному между истцом и ответчиком договору энергоснабжения № от 01.12.2006г. (в редакции 2007г.), ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (гарантирующий поставщик по договору), осуществляет подачу электрической энергии ФИО1 (потребитель по договору) по адресам и в объеме, определенных договором (п. 3.1.1.). В соответствии с п. 3.3.1. договора энергоснабжения, потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором. Пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что потребители обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Данные условия закона и договора ответчик нарушил, в связи с чем им не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.05.2014г. по 30.06.2014г. (№ от 31.05.2014г., № от 30.06.2014г.) Общая сумма задолженности за указанный период составляет 170963 рубль 64 коп. В связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии, за период с 19.06.2014г. по 28.08.2014г., ответчику была начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства (по оплаченной с просрочкой задолженности). Исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (по неоплаченному долгу): 8,25% годовых, установленной ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 2155 руб. 11 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донэнергосбыт» было реорганизовано в форме преобразования в закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго».

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца 170963 руб. 64 коп. задолженности, 2155 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления с суд в размере 4662 руб. 38 коп.

В ходе рассмотрения дела судом ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» уточнило заявленные требования на основании ст. 39 ГПК РФ и окончательно просит суд: В связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности прошу суд принять заявление истца по настоящему делу и взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2980 руб. 62 коп. за период с 19.06.2014г. по 01.10.2014г., сумму госпошлины в размере 4662 руб. 38 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.

Дело в отсутствие представителя ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ФИО1 рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2007г. между ООО «Донэнергосбыт» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 50433, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять подачу электрической энергии ФИО1 по адресам и в объеме, определенных договором (п. 3.1.1.), а потребитель, в свою очередь, обязался оплачивать гарантирующему поставщику фактическую стоимость потребленной электрической энергии мощности.

В силу п. 5.4 договора стоимость объема электрической энергии, потребленного Потребителем определяется ежемесячно на основании актов съема показаний средств учета Потребителя (с учетом субабонентов) за расчетный месяц с учетом доли, приобретаемой Гарантирующим поставщиком по свободным (нерегулируемым) ценам и предельных уровне нерегулируемых цен на розничном рынке. Расчет стоимости поставленной Потребителю электрической энергии, приобретенной Гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам на оптовом и розничном рынках, производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующих групп потребителей (указаны в приложении №2) с учетом уровня напряжения, часов использования заявленной мощности в часы максимума нагрузки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донэнергосбыт» было реорганизовано в форме преобразования в закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт». ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

По сведениям, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», ФИО1 не была своевременно оплачена поставка электроэнергии, поставленной за период с 01.05.2014г. по 30.06.2014г.: за май 2014 года в сумме 79820 руб. 26 коп., за июнь 2014 года – в сумме 91143 руб. 38 коп., т.е. всего в сумме 170963 руб. 64 коп.

В связи с изложенным ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, однако в ходе рассмотрения дела судом, истец указал, что ФИО1 оплатил имеющуюся задолженность за май-июнь 2014 года в добровольном порядке 08.09.2014г. и 01.10.2014г., в связи с чем, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» уменьшило заявленные требования в указанной части и просит взыскать с ФИО1 только проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правилами ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 82 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") установлено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В данном случае судом установлено, что ФИО1 была несвоевременно исполнена обязанность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2014г. по 30.06.2014г.: оплата была произведена частично 11.06.2014г. в сумме 8860 руб., а в остальной части 08.09.2014г. и 01.10.2014г.

Факты допущения просрочек оплаты потребленной электроэнергии ФИО1 не оспаривались и не были опровергнуты, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, какими-либо доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" суд вправе при взыскании долга определить, какую ставку банковского процента применить: на день предъявления иска в суд или на день вынесения решения суда. Если за время исполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Поскольку обязательства по оплате объема потребленной электроэнергии за май-июнь 2014 года были исполнены ответчиком с нарушением установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 срока, то в силу ст. 395 ГК РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Таким образом, на момент обращения ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» с настоящим иском в суд и на момент принятия решения ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25 процентов годовых.

Согласно представленному ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» уточненному расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период с момента образования задолженности до ее фактической оплаты составляет в общей сумме 2980 руб. 62 коп. Данный расчет судом проверен и признан законным и обоснованным, ответчиком по существу не оспорен, а потому указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно положениям ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» оплатило государственную пошлину при обращении в суд в размере 4662 руб. 38 коп. от цены иска в размере 173118 руб. 75 коп. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истец уменьшил первоначально заявленные требования до 2980 руб. 62 коп., по причине их добровольного удовлетворения ответчиком. При этом из представленного суду уточненного расчета усматривается, что в период нахождения дела в производстве суда – с 10.09.2014г. ФИО1 была оплачена задолженность в размере 70963 руб. 64 коп., в то время как остальная часть задолженности была оплачена ответчиком до предъявления настоящего иска в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку суд признал подлежащей взысканию с ответчика сумму в размере 2980 руб. 62 коп., а 70963 руб. 64 коп. были выплачены ФИО1 ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» уже в ходе рассмотрения дела судом, то госпошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию от общей суммы 74007 руб. 62 коп. Госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрение имущественных требований в размере, превышающем 74007 руб. 62 коп., не подлежит взысканию с ответчика, поскольку названная задолженность была оплачена ответчиком еще до предъявления иска в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2980 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2420 руб. 22 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: