Решение по делу № 2а-726/2022 от 19.01.2022

к делу № 2а-726/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-000244-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анапа                                                                                              09 марта 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу Анапского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Попову Д.М., судебному приставу-исполнителю Анапского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Кундиус Л.С. о признании незаконным действий (бездействия) и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу Анапского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Попову Д.М., судебному приставу-исполнителю Анапского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Кундиус Л.С. о признании незаконным действий (бездействия) и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Административный истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска и представил соответствующее письменное заявление, подписанное представителем по доверенности ФИО5

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие административных ответчиков.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ и что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд, согласно ст. 46 КАС РФ, принимает отказ ФИО1 от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску ФИО1 к ГУФССП России по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу Анапского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Попову Д.М., судебному приставу-исполнителю Анапского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Кундиус Л.С. о признании незаконным действий (бездействия) и возложении обязанности устранить допущенное нарушение- прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий- подпись.