Решение по делу № 2-1228/2024 от 26.02.2024

37RS0№-97

Дело № 2-1228/2024                                                          24 сентября 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Баранове Д.В.,

с участием представителя ответчика Воронина В.А., действующего на основании доверенности, Пилояна Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 24 сентября 2024 года дело по исковому заявлению Ворониной Анны Владимировны к Воронину Вячеславу Андреевичу, АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Городская управляющая организация №1», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Воронина А.В. обратилась в суд с иском к Воронину В.А., АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Городская управляющая организация №1», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником 3/10 доли в жилом помещении-квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другим сособственником 7/10 доли данного жилого помещения является сын истца,- ответчик. В спорном жилом помещении проживает ответчик с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг поступают на имя истца в связи с чем, она вынуждена нести бремя содержания данного жилого помещения самостоятельно. Соглашение о разделе лицевых счетов между собственниками не достигнуто. В связи с этим истец полагает необходимым разделить лицевые счета собственников указанного жилого помещения для оплаты собственниками предоставляемых коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям. Распределение между собственниками жилого помещения расходов по оплате коммунальных услуг должно производиться: за услуги, оплачиваемые в зависимости от площади жилого помещения (техническое обслуживание, текущий ремонт, отопление, капитальный ремонт, домофон, антенна, обращение с ТКО), исходя из размера долей собственников; за услуги, оплачиваемые исходя из количества пользователей услуг (водоснабжение, горячая вода, водоотведение, обращение ТКО, электроэнергия), исходя из количества собственников, лиц, зарегистрированных в квартире.

На основании изложенного, истец просит: определить порядок и размер участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, между собственниками-истцом в размере 3/10 доли, Ворониным В.А. - в размере 7/10 доли; обязать ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Городская управляющая организация № 1» заключить отдельные соглашения, формировать и выдавать собственникам отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом доме по адресу: <адрес>, согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах; обязать ответчиков Ивановский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Водоканал», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» заключить отдельные соглашения, формировать и выдавать ответчику Воронину В.А. платежные документы на оплату коммунальных услуг по дому по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении производства по делу. Согласно представленному заявлению порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Воронин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от его имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель ответчика Воронина В.А. не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска к ответчикам.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика АО «ЭнергостыТ Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Городская управляющая организация № 1», ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав сторону, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что отказ истца от исковых требований является безусловным ее правом, а также то обстоятельство, что отказ не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия судом данного отказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ворониной Анны Владимировны от исковых требований к Воронину Вячеславу Андреевичу, АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Городская управляющая организация №1», ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Иваново.

Судья                                                                                                                      Ерчева А.Ю.