Решение от 11.01.2017 по делу № 2-22/2017 (2-735/2016;) от 29.11.2016

Дело № 2-22/2017                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

11 января 2017 года       г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи      Михеева А.А.,

при секретаре                                                               Михеевой С.А.,

с участием истца                          Лапина А.Н.,

представителя истца                         Кузнецова Р.С.,

ответчиков        Лощеновой Л.В. и Лапиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску Лапина А. Н. к Лощеновой Л. В. и Лапиной Е. Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Лапин А.Н. обратился в суд с иском к Лощеновой Л.В. и Лапиной Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец является наследником имущества умершей Л.О.В., которая в свою очередь являлась <данные изъяты> Г.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома. С целью реализации наследственных прав полагает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю данных объектов недвижимого имущества, поскольку иные наследники, указанные в качестве ответчиков по настоящему иску против этого не возражают.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что истец принял меры по фактическому принятию наследства как после <данные изъяты> Л.О.В., так и после смерти <данные изъяты> Г.В.А., поскольку с момента смерти наследодателей открыто владел и пользовался жилым домом и земельным участком, обрабатывая его и нес бремя расходов по их содержанию.

Ответчики Лощенова Л.В. и Лапина Е.Н. иск признали, подтвердив фактическое принятие наследства истцом. Ответчик Лапина Е.Н. также указала, что не имеет намерения реализовать свои наследственные права, в связи с чем полагает возможным признать за истцом право на 1/2 долю спорного жилого дома и земельного участка.

Представитель третьего лица администрации МО «Небыловское» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

            Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что Г.В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Заявлено, что на день смерти в собственности у Г.В.А. имелось следующее имущество: земельный участок с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 56,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены договором купли продажи жилого дома от 20 ноября 1971 года, согласно которому Г.В.А. являлся его собственником и архивной выпиской из постановления Главы Небыловской сельской администрации Юрьев-Польского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Г.В.А. в собственность был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв.м. (л.д.13).

Кроме того, как следует из выписки из похозяйственной книги № за 1997-2001 г.г. по с. Небылое Г.В.А. на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 800 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Судом установлено, что наследниками имущества Г.В.А. являются <данные изъяты> Л.О.В. и Лощенова Л.В.

Л.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону ее имущества являются <данные изъяты> Лапин А.Н. (истец по настоящему иску) и Лапина Е.Н. (ответчик). (л.д.15, 17,18,19).

Как следует из сообщения нотариусов Юрьев-Польского нотариального округа, наследственные дела к имуществу умерших Г.В.А. и Л.О.В. не заводились.

Иных наследников к указанному наследству судом не установлено.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о фактическом принятии наследства, поскольку как следует из пояснений самого истца, а также из пояснений допрошенных по делу свидетелей П.М.М. и С.В.М., истец после смерти своего <данные изъяты> Г.В.А., а также <данные изъяты> Л.О.В. принял меры к сохранению наследственного имущества. А именно вступил во владение, указанным жилым домом производя его текущий ремонт, обрабатывал земельный участок, нес бремя расходов по их содержанию.

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 06 декабря 2016 года данные о зарегистрированных правах на дом и земельный участок по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Из представленных кадастровых паспортов, следует, что площадь спорного земельного участка составляет 800 кв.м., жилого дома 56,7 кв.м.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений других наследников, суд приходит к выводу о подтвержденности факта принадлежности указанного имущества наследодателю, фактического принятия истцом наследства после смерти Г.В.А., в связи с чем, считает возможным иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.