Решение по делу № 12-59/2019 от 19.12.2018

12-59/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Березовка Красноярского края               15 января 2019 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Воронова Е.С., ознакомившись с жалобой Шенкнехт ФИО5 на определение № от <дата> УУП МО МВД РФ «Березовский» Мишарева С.А. об отказе в возбуждении административного производства по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Иванова Р.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением № от <дата> УУП МО МВД РФ «Березовский» Мишарева С.А. в возбуждении административного производства, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, о самоуправстве - отказано, за отсутствием ущерба.

Не согласившись с данным определением, Шенкнехт Г.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение № от <дата> отменить.

Ознакомившись с жалобой Шенкнехт Г.С. и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на данное определение подлежит возвращению лицу, ее подавшему по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.

Судьей установлено, что <дата> Шенкнехт Г.С. лично обратился в суд с жалобой на определение № от <дата> УУП МО МВД РФ «Березовский» которым отказано в возбуждении административного производства, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО4

Вместе с тем, из текста жалобы следует, что Шенкнехт Г.С. получил копию вышеуказанного определения <дата>, в связи с чем, последним днем обжалования является <дата>, однако Шенкнехт Г.С. обратился с жалобой в суд только <дата>, то есть по истечении установленного десятидневного срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении срока для обжалования к жалобе Шенкнехт Г.С. не приложено, а также такое ходатайство не содержится и в самой жалобе.

При таких обстоятельствах, суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству возвращает жалобу Шенкнехт Г.С. лицу, ее подавшему, и разъясняет право обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шенкнехт ФИО9 на определение № от <дата> УУП МО МВД РФ «Березовский» Мишарева С.А. об отказе в возбуждении административного производства, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья                                 Е.С. Воронова

Копия верна

Судья                                 Е.С. Воронова