Решение по делу № 2а-954/2018 от 08.05.2018

Дело № 2а-954/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года                                                                                                         г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Токарчук Е.Г.,

при секретаре Папоян Е.С.,

с участием Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кашулина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Рыбалко М.А. об установлении административного надзора в отношении Овсянникова А. А.овича,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Рыбалко М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Овсянникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что Овсянников А.А. осужден 24.02.2015 года Центральным районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Овсянников А.А. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока 19.07.2018 года, где отбывает наказание с 25.03.2015. Имеет ряд взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Преступление, за которое осужден Овсянников А.А., относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления. На этом основании просит установить административный надзор в отношении Овсянникова А.А. на срок 8 лет, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательную явку до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, согласно представленной расписке не желает участвовать лично.

Учитывая, что лицо, освобождаемое из мест лишения свободы Овсянников А.А. извещен о дне судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Тверской прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кашулин В.В. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, просил удовлетворить их, обязав ответчика являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

Выслушав мнение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Твери от 24.02.2015 года Овсянников А.А.. осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказная в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства суд учел наличие опасного рецидива преступлений.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что Овсянников А.А. осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Овсянников А.А. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Овсянниковым А.А. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется императивной нормой закона, в силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункта 3) и ч.2 ст.3 административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Рыбалко М.А. об установлении административного надзора в отношении Овсянникова А. А.овича удовлетворить.

Установить в отношении Овсянникова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Овсянникову А.А. административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы населенного пункта, который Овсянников А.А. выберет в качестве места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018.

Судья                                                                                                                 Е.Г. Токарчук